早春三月，全國兩會如約而至。許多朋友注意到，政協(xié)大會的文件和新聞報道中，常出現(xiàn)兩個提法——“建言資政”或“建言咨政”。那么，“資”和“咨”，這兩個“Zi”,哪個才對呢？

3月3日，出席全國政協(xié)十三屆四次會議的全國政協(xié)委員正在報到。 新華社記者 劉開雄 攝

實際上，“建言資政”或“建言咨政”，本身都正確，但又有不同。

“建言資政”中的“資”，有幫助之意，是對政協(xié)履職中通過調(diào)查研究、協(xié)商活動、提案、大會發(fā)言等形式，對黨和國家事業(yè)提出意見建議的總體工作而言，多用于談宏觀工作?！顿Y治通鑒》，鑒于往事，有“資”于治道，請品一品，是不是這個意思？

“建言咨政”中的“咨”，則更多有協(xié)商、謀劃的涵義，更多用于具體工作。比如，政協(xié)圍繞某一主題開展的協(xié)商活動或委員通過提案提出意見建議，一般不應(yīng)稱為“建言資政”，而應(yīng)稱為“建言咨政”。

2月24日，全國政協(xié)委員江爾雄在福建省臺聯(lián)辦公室里修改提案。 新華社記者 許雪毅 攝

不論是“建言資政”或“建言咨政”，關(guān)鍵詞都有“建言”二字，都含有“協(xié)商”之意，這正是人民政協(xié)的重要職責(zé)和鮮明特色。

關(guān)于人民政協(xié)的性質(zhì)定位，習(xí)近平總書記在2019年召開的中央政協(xié)工作會議上有深刻論述——

“人民政協(xié)作為統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織、多黨合作和政治協(xié)商的機構(gòu)、人民民主的重要實現(xiàn)形式，是社會主義協(xié)商民主的重要渠道和專門協(xié)商機構(gòu)，是國家治理體系的重要組成部分，是具有中國特色的制度安排。”

可以說，專門協(xié)商機構(gòu)綜合承載了人民政協(xié)的性質(zhì)定位，體現(xiàn)了人民政協(xié)在國家治理體系中的獨特作用。“建言資政”和“建言咨政”，“資”和“咨”的相得益彰，讓政協(xié)作為專門協(xié)商機構(gòu)的特點和優(yōu)勢發(fā)揮得更加充分。

3月3日，全國政協(xié)十三屆四次會議新聞發(fā)布會在北京舉行。 新華社記者 李賀 攝

政協(xié)是一個講意見、提建議的平臺，參政不行政、建言不決策、監(jiān)督不強制，主要通過協(xié)商發(fā)揮作用，這種作用不是靠“說了算”,而是靠“說得對”。要在與時俱進中推動政協(xié)工作發(fā)展進步，履職能力水平不斷提高，使得協(xié)商議政過程成為思想引領(lǐng)、宣傳政策、釋疑增信的過程，從而廣泛匯聚起海內(nèi)外中華兒女團結(jié)奮斗的正能量。

說到這里，這兩個“Zi”的深意，你讀懂了嗎？