孫楊提示申訴的事情大家都知道了，而現(xiàn)在支持孫楊的人還是很多的，這不李國(guó)慶力挺孫楊翻盤(pán)，還列舉了三大理由支持孫楊翻盤(pán)，說(shuō)得很有道理但是其實(shí)都沒(méi)用，很多人可能不知道，這次申訴根本不會(huì)對(duì)案件本身情況進(jìn)行調(diào)查，那么查的是什么呢？

李國(guó)慶力挺孫楊翻盤(pán)

李國(guó)慶力挺孫楊翻盤(pán)，列出的3大理由分別是，第一：孫楊有監(jiān)控證明是檢測(cè)人員主動(dòng)要回了檢測(cè)工具，孫楊沒(méi)有參與其中；第二：檢測(cè)人員的資質(zhì)存在問(wèn)題，尤其是抽血的檢測(cè)人員；第三：檢測(cè)人員和孫楊之前有過(guò)節(jié)，還被孫楊投訴過(guò)，但WADA沒(méi)有理孫楊。李國(guó)慶因此對(duì)孫楊上訴表示樂(lè)觀(guān)。

但是呢，這些其實(shí)在之前孫楊聽(tīng)證會(huì)的時(shí)候就都提出的了，而且就算這次孫楊有了更加有力的證據(jù)證明自己清白那也是沒(méi)用的了，因?yàn)檫@次申訴瑞士聯(lián)邦最高法院不會(huì)對(duì)案件本身重新進(jìn)行調(diào)查取證，只會(huì)對(duì)5類(lèi)證據(jù)進(jìn)行考慮，分別是仲裁員之指定或仲裁庭之組成違規(guī)；仲裁庭對(duì)其自身管轄權(quán)之有無(wú)認(rèn)定有誤；仲裁庭超裁或漏裁；違反程序的基本原則；裁決有違瑞士公共政策。

孫楊怎么才能翻盤(pán)

也就是說(shuō)，這次孫楊申訴，法院針對(duì)的是之前聽(tīng)證會(huì)的各項(xiàng)流程等等是否合規(guī)公平，而不是針對(duì)案件本身進(jìn)行調(diào)查，所以孫楊能翻盤(pán)的希望就是能有證據(jù)證明之前的聽(tīng)證會(huì)不公平，而不是再找出案件本身的細(xì)節(jié)。