從其它線索來看，動機(jī)就不用說了，從他對田丹的迷戀就可以看出他對性的渴望。

相機(jī)，在獄中他是負(fù)責(zé)拍照的；

第二次作案工具，后續(xù)會演到，田丹說，這是凌遲用的刀；

凌遲，一種古老的刑罰。

聽起來是不是有點耳熟？這話，田丹對徐天說過。

田丹在獄中被拶刑逼供過，就是夾手指，十七是施行者之一。

這表明，在這座京師監(jiān)獄中，存在著很多前朝的遺留物，甚至田丹所說的萊卡3D，軍方人士、記者和外國人都有可能擁有的先進(jìn)設(shè)備，京師監(jiān)獄里或許也能找到。

在獄中，當(dāng)田丹與徐天聊到“剔骨刀”這個殺小朵的作案工具時，還特意給了十七鏡頭，說明這句話他是聽進(jìn)去了。

兇手選擇了同是古老刑罰中的作案工具，還帶走了受害者的紅色圍巾，還有打破規(guī)律的作案時間，這些都表明，十七急于尋找一個田丹的替代品下手，是臨時起意。

為何臨時起意，自然與田丹的突然出逃還有時局變幻的壓迫感有關(guān)。

“小紅襖”與“駱駝”都是十七畫，這或許是導(dǎo)演的一種暗示，但并不能在邏輯上解釋十七是否是兇手。

與此類似，在鏡頭語言上，劇中也有細(xì)節(jié)的渲染，將兇手指向十七。

然而，還有一條線索指向小紅襖是個女人。

從劇中能看得出來，小紅襖在殺完人逃跑的時候，整個逃跑姿勢就能看出來是個女性，并且從劇中所出現(xiàn)的身材和面罩下的面孔都可以推斷出來，小紅襖是一個女兒身的實錘基本上已經(jīng)落下了。

從一開始的時候觀眾的腦海中就有一個疑問，既然小紅襖每次殺的都是女人，那么為什么只是簡單的殺人并沒有做出任何越軌的行為，起初因為這一點觀眾將整個矛頭都放在了鐵林的身上，畢竟在這部劇一開始就說明了這方面不行，但是在往后看的時候才知道，小紅襖并不是不行而是不能。

而看到這里，既然小紅襖的基本性別已經(jīng)出來了，那么這個人會是誰呢？在看完田丹對于小紅襖的分析之后，所有的證據(jù)都指向了一個人，這個人在劇中并不是很起眼，但卻最有可能，這個人就是柳爺身邊的萍萍。

眾所周知，小紅襖是在四年前開始作案，所以有些人將目光放在了四年前來到這里的馮青波的身上，但是在第五件人命案發(fā)生的時候馮青波是和柳爺在一起的，有著不在場證明也就自然擺脫了懷疑。