從信中可知，鄭爽唯一身份便是控股公司股東，并不參與運(yùn)營與決策。這既是成立公司時(shí)張恒的要求，也是鄭爽對(duì)張恒的信任。而關(guān)于鄭爽為何不再追投，信中給出的理由是："原管理團(tuán)隊(duì)對(duì)資金使用沒有一個(gè)負(fù)責(zé)人的規(guī)劃"。

根據(jù)鯨乖乖前員工透露，公司在去年11月20日那天就結(jié)束了，非常突然沒有任何征兆。在他看來，公司不辦的原因主要是兩人分手了。但是從律師信中的時(shí)間線可知，公司資產(chǎn)耗盡或是主因，同時(shí)也導(dǎo)致了兩人最終關(guān)系破裂。

該員工表示，張恒自10月份以后出現(xiàn)在公司的次數(shù)就變少了，主要由好友陸繼恒打理。而張恒先前也向員工透露，所有的決策都是要經(jīng)過鄭爽同意的，這與公司成立時(shí)張恒要求鄭爽不參與決策的說法完全相悖。

不過鄭爽即便沒有法律義務(wù)與責(zé)任，她仍然出于公德心與責(zé)任心去處理相關(guān)事務(wù)和員工離職事宜。據(jù)前員工所言，工資并沒有拖欠，目前在處理的是賠償問題。鄭爽計(jì)劃將原公司財(cái)產(chǎn)變賣后，按比例以N+1的形式賠償。