近年來，中國近代文學家、思想家魯迅先生已經逐漸接近一名網紅，雖然這和他本人的所作所為所說也許并沒有任何關系。我們都喜歡在表達觀點的時候，用“魯迅曾說過”作為前半句，但并不在乎魯迅到底有沒有說過這句話，這也從側面反映了魯迅在我們心中的特殊意義，只要是他說的似乎就是可信的。

開玩笑可以，但如果要就某件事來指責別人是要講究真憑實據(jù)的。12月2日，微博曝出一個名叫“皇太極在紐約”的公眾號發(fā)文《貪財?shù)聂斞浮?，將魯迅描述成了一個唯利是圖的商人，說魯迅“憑借過人的商業(yè)天賦，在文字變現(xiàn)上實現(xiàn)了利益最大化”“殊不知離開了獨立的經濟來源，魯迅的骨頭還能硬多久”，然而到了文章的結尾竟然又賣起了理財課。

《貪財?shù)聂斞浮?/p>

堂堂一代大文豪魯迅竟然在這里成了一個“帶貨的”，被罵不說，還要替他推銷產品。網友的態(tài)度顯得有些激烈，有人表示：“就這文采，還妄議文學大家，令人作嘔，我呸。”

媒體評論稱，如今的自媒體在很大程度上是可以左右輿論風向的，對魏則西事件的關注，推動了醫(yī)院改革；對權健的審視，推動了公共健康領域的整頓。然而，那種利用名人“帶貨”、炒作或誹謗的自媒體依然存在。改變這種狀況，不單要靠平臺自律、行業(yè)監(jiān)管，依法治理也必不可少。