近日，由高曉松發(fā)起并擔(dān)任館長(zhǎng)的公益圖書(shū)館“曉書(shū)館”在南京開(kāi)館。沒(méi)想到，最近網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)館名題字中出錯(cuò)字了！甚至有人說(shuō)，三個(gè)字中起碼錯(cuò)了兩個(gè)字。到底是咋回事呢？揚(yáng)子晚報(bào)記者采訪(fǎng)了書(shū)法家們，聽(tīng)聽(tīng)他們的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。

“曉”字為啥多了一筆？高曉松：張大春隨心隨意，我喜歡

一名書(shū)法專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)友指出，曉書(shū)館題字“曉”字的寫(xiě)法應(yīng)該是錯(cuò)的，“館”字寫(xiě)法也有異議，“望高曉松看到評(píng)論后，斟酌二三。建立圖書(shū)館傳播文化是天大好事，這一烏龍能避免就更完美了。”原來(lái)，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，“曉”字右下“兀”寫(xiě)作“元”，明顯是寫(xiě)錯(cuò)了。對(duì)此，高曉松微博回應(yīng)說(shuō)，館名由張大春所題，之前寫(xiě)“雜書(shū)舘”就不是這個(gè)“館”。曉島又是另一寫(xiě)法。“大師不拘泥......隨心隨意，我喜歡”。據(jù)悉，“曉書(shū)館”三個(gè)字由臺(tái)灣著名華語(yǔ)小說(shuō)家張大春所寫(xiě)，張大春擅長(zhǎng)書(shū)法、臺(tái)灣輔仁大學(xué)中國(guó)文學(xué)碩士，輔仁大學(xué)中文系講師，曾獲時(shí)報(bào)文學(xué)獎(jiǎng)、吳三連文藝獎(jiǎng)，著有《公寓導(dǎo)游》、《撒謊的信徒》等作品。

張大春是臺(tái)灣文壇公認(rèn)的“老頑童”，著作等身的他自幼研習(xí)書(shū)法，姑父是著名書(shū)法家歐陽(yáng)中石。盡管練了幾十年字，也辦了書(shū)法個(gè)展，但他還是自稱(chēng)，于書(shū)法只是一個(gè)門(mén)外漢。

對(duì)此，也有網(wǎng)友表示理解，舘，意為可作棲息之地；館，說(shuō)明可為飽食之所?；煊?，或者解釋為書(shū)館也提供精神糧食吧，也說(shuō)得通。此外，“曉”多添一橫，估計(jì)是出于章法布局需要。也有網(wǎng)友表示，別沒(méi)文化了，這是因?yàn)?ldquo;高曉松”名字中有“曉”字，這是書(shū)法中避諱用法，比如用缺筆來(lái)避諱，這在法書(shū)碑帖中很常見(jiàn)。

觀點(diǎn)1：繁簡(jiǎn)互雜，還是嚴(yán)謹(jǐn)一些好

江蘇省書(shū)法家協(xié)會(huì)副主席、南京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授黃正明認(rèn)為，張大春所書(shū)“曉書(shū)館”很符合書(shū)館的文化定位，文氣十足。但如果從書(shū)法專(zhuān)業(yè)角度來(lái)看的話(huà)，三個(gè)字中，“書(shū)”和“館”都是繁體字寫(xiě)法，沒(méi)什么問(wèn)題，但“曉”字的寫(xiě)法有點(diǎn)不準(zhǔn)確，如果按照草書(shū)的寫(xiě)法，下面多了一橫。

另外還有一個(gè)問(wèn)題是，簡(jiǎn)體字和繁體字互雜，整體風(fēng)格上不太統(tǒng)一。當(dāng)然，曉書(shū)館也不是藝術(shù)展館，題字也不是專(zhuān)業(yè)書(shū)法家所書(shū)，不必苛責(zé)。但作為公共文化場(chǎng)所而言，也不要太率意，顯得不夠嚴(yán)謹(jǐn)，引發(fā)爭(zhēng)議。異體字在書(shū)法作品中出現(xiàn)，欣賞者一般也不會(huì)較真，但是作為一個(gè)公眾圖書(shū)館，還是要規(guī)范一點(diǎn)好，不然會(huì)對(duì)一些學(xué)生造成誤導(dǎo)。

觀點(diǎn)2：或有不規(guī)范之處，但沒(méi)必要挑剔

江蘇省書(shū)法院院長(zhǎng)李嘯則認(rèn)為，談錯(cuò)誤談不上，“曉”字可能問(wèn)題大一些，看來(lái)像簡(jiǎn)化字，但古代行書(shū)中也有這么寫(xiě)的。另外，“館”，供宿供膳，所以從“食”。它的異體字作“舘”，說(shuō)明“館”屬于房舍一類(lèi)。供游覽眺望、起居、宴飲之用，體量可大，布置大方隨意，構(gòu)造與廳堂類(lèi)同。本義是高級(jí)客舍，賓館。旅游景點(diǎn)中才用于指博物館。

李嘯表示，雖然通用，一般吃飯住宿之地為“館”，用食字旁居多，其他則用“舘”。像“舘”用于書(shū)館則更合適一些，但通用也無(wú)妨。“或許有不規(guī)范之處，但作家題字隨性寫(xiě)，按感覺(jué)走也很好，體現(xiàn)雅致的修養(yǎng)，不妨寬容一點(diǎn)看，沒(méi)必要那么挑剔。”

篆刻專(zhuān)家李路平則認(rèn)為，不存在什么錯(cuò)誤，可以這么寫(xiě)，網(wǎng)友如此挑刺，有點(diǎn)為凸顯有文化找茬了。

到底是錯(cuò)誤，還是隨性？

對(duì)此，你怎么看？