韓國開始 ME TOO 運(yùn)動以來，曹在顯三番五次被揭發(fā)性侵罪行，卻一直以各種理由脫身、從沒有接受調(diào)查，這次的受害者當(dāng)時(shí)還是未成年人，看他要怎么辯解！

昨日有報(bào)導(dǎo)稱，今年 7 月有一位女性 A 某起訴了演員曹在顯，稱她在 2004 年剛滿（韓國年齡）17 歲時(shí)遭到了曹在顯的性侵，14 年來一直飽受精神折磨，因而將本次訴訟看做自己多年來經(jīng)受的痛苦和傷害的象徵，向其索取 3 億韓元賠償金。這已經(jīng)是 ME TOO 運(yùn)動開始以來，第 5 個(gè)指控曹在顯的受害人。

A 某回憶稱，當(dāng)時(shí)還在讀高三的她認(rèn)識了一個(gè)自稱做藝人經(jīng)紀(jì)人的大哥，他說可以介紹曹在顯給大家認(rèn)識，A 某抱著看明星的想法、并未多疑，便和幾個(gè)同校朋友一同前往，隨后就被帶入附近的 KTV。

曹在顯一行人明知她們未成年，還是一直向她們灌酒，而她們礙於年紀(jì)和身份雖然覺得不妥也無法強(qiáng)硬拒絕。 曹在顯向 A 某的朋友之一說了悄悄話：「我們兩個(gè)現(xiàn)在出去睡覺吧。 」朋友立即起身離開，A 某也是后來才知道這番話。

之后又有一名朋友離開，曹在顯於是集中向 A 某灌酒，看到 A 某不勝酒力倒在沙發(fā)上，曹在顯便對她說：「我們?nèi)巧纤幌?、醒醒酒吧?」隨后將 A 某帶入位於 KTV 樓上的酒店房間、強(qiáng)行脫去她的衣服，A 某雖然明確表示拒絕，但仍遭到性侵。

事件之后，A 某出於羞恥心只向最親近的朋友說起過，后來也告訴了其他朋友；而當(dāng)時(shí)在場的 3 個(gè)朋友中，除了一位因意外過世， 另外兩人都在本次訴訟中提交了事實(shí)證明書。

A 某沒有曹在顯的連絡(luò)方式，每當(dāng)有輕生想法只能發(fā)信息給介紹她們認(rèn)識曹在顯的大哥，要求他道歉，但卻一直沒得到回復(fù)。 而那位大哥還不時(shí)在自己的 SNS 上分享他和曹在顯一家的合照。

然而，因?yàn)橐呀?jīng)超過訴訟時(shí)效，不論從民事還是刑事角度都難以給曹在顯定罪。

此前有一位在日僑胞女演員指控曹在顯，稱他在 2002 年於洗手間內(nèi)性侵自己，并勇敢公開二人合照作證，但曹在顯辯稱是因?yàn)樽约浩拮佑胁≡谏?、夫妻生活不愉快，才與女演員「出軌」，還狀告女演員恐嚇未遂， 然而女演員早已因此患上憂郁癥，星途全毀。

A 某在接受采訪時(shí)表示希望得到曹在顯道歉，自己受害時(shí)只有 17 歲，難道曹在顯要辯稱和自己也是「出軌」？

對此，曹在顯律師稱 A 某所述與事實(shí)不符，稱當(dāng)時(shí) A 某有一間酒吧、還會開車，并不知道她是未成年人或高中生；并強(qiáng)調(diào)訴訟時(shí)效已過，暗示沒有開庭審理的可能性。