2018年12月，馬蓉自曝與王寶強發(fā)生沖突，并遭到其毆打，她還向媒體提供了多張自己受傷的照片。馬蓉還稱，在婚姻期間，就曾遭到王寶強的施暴，但王寶強方并未回應(yīng)這一指控。

馬蓉受傷后，與她以姐弟相稱、社交平臺上名叫“粒不再”的網(wǎng)友接受她的委托發(fā)布了聲明，在聲明中詳述的兩人發(fā)生沖突的過程及原因，但隨后該名網(wǎng)名清空了社交平臺。

5月9日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布了王寶強與范立網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛一審民事判決書。在判決書當(dāng)中，提到了2018年馬蓉遭到王寶強家暴一事的許多細節(jié)。在判決書當(dāng)中，王寶強的訴求為被告范立用微博昵稱為“粒不再”的賬號，分別在2016年8月6日、2018年8月16日、2018年12月2日發(fā)布了三條侵犯王寶強名譽權(quán)及隱私權(quán)的內(nèi)容，并且還捏造王寶強利用公眾人物身份，調(diào)動水軍煽動網(wǎng)民等等。

據(jù)判決書內(nèi)容顯示，馬蓉在當(dāng)時存在非法入侵王寶強住宅，而王寶強不存在拒絕讓她接孩子、毆打及辱罵她的情況。因此，2018年12月2日發(fā)布的內(nèi)容不對王寶強構(gòu)成名譽侵犯。

同樣2018年8月6日發(fā)布的內(nèi)容，也同樣被法院判定為不對王寶強構(gòu)成名譽侵犯。

但針對“粒不再”2016年8月發(fā)布的微博，法院認為其中“利用公眾人物身份”的表述，可以認定被告發(fā)布該微博指向的對象為原告王寶強；其次，被告在該條微博中使用“調(diào)動水軍，煽動網(wǎng)民，漫灌式的語言暴力和人身攻擊”等表述，易使社會公眾對原告王寶強的行為產(chǎn)生誤解，且其提交證據(jù)無法證明評論、轉(zhuǎn)發(fā)馬蓉微博的用戶為原告王寶強調(diào)動，因此構(gòu)成對原告王寶強的誹謗。

最終，法院判決范立在其本人微博賬號“粒不再”中向原告王寶強公開賠禮道歉，還需賠償原告王寶強公證費2000元、律師費20000元、以及精神損失費2000元。