昨日，在武漢召開的第十屆中國足球協(xié)會第三次會員大會閉幕。會議結(jié)束后，中國足協(xié)主席蔡振華、秘書長張劍等足協(xié)高層出席發(fā)布會，回答了外界關(guān)注的多個問題。本次會議，職業(yè)聯(lián)盟成立、中超外援和U-23球員新政是外界最關(guān)注的兩個焦點，蔡振華昨日回答了職業(yè)聯(lián)盟的問題。今日中超聯(lián)賽工作會議將在武漢進(jìn)行，會上將討論比職業(yè)聯(lián)盟成立還要棘手的中超外援及U-23球員新政問題。

蔡振華：籌備工作滯后是因有些俱樂部不積極

發(fā)布會上，蔡振華在被問及職業(yè)聯(lián)盟成立時間為何推遲時說：“正常應(yīng)該是2016年完成注冊，去年5月我們就成立了工作小組。因為種種原因，導(dǎo)致聯(lián)盟成立的拖后。作為協(xié)會我們要負(fù)起這個責(zé)任，我們對工作小組進(jìn)行了重組。”

此前，外界有意見認(rèn)為，職業(yè)聯(lián)盟成立延后主要是因為足協(xié)未積極推進(jìn)。蔡振華否定了這種說法，他說：“其實從一開始，中國足協(xié)就在積極推進(jìn)這件事，要成立新的職業(yè)足球理事會，也確定章程不是由職業(yè)聯(lián)賽執(zhí)行局起草，而是讓中超、中甲、中乙俱樂部的代表來起草。媒體和有些俱樂部認(rèn)為，籌備工作小組不積極是因為權(quán)力之爭、利益之爭，我負(fù)責(zé)任地告訴大家，這些問題都是不存在的。我們一直在積極推進(jìn)，希望能夠盡快實現(xiàn)管辦分離，讓職業(yè)聯(lián)賽可以發(fā)揮俱樂部的主體地位。我們希望在3月前能夠完成，這是硬指標(biāo)。”

蔡振華表示，此前工作小組的進(jìn)程沒有按時間表完成，是有原因的。蔡振華說：“包括中超、中甲和中乙的總共52家俱樂部，都應(yīng)該參與討論職業(yè)聯(lián)盟的章程，這是最基本的要求，但我們之前沒有做到。工作小組反饋給足協(xié)的原因是有些俱樂部對于參與職業(yè)聯(lián)盟討論不積極，這顯然違背了工作小組的工作方針。在我看來，如果這些俱樂部不積極，那么工作小組應(yīng)該更加積極地與之溝通，讓所有球隊參與到討論職業(yè)聯(lián)盟的章程中來。”

　工作小組重組加快推進(jìn)職業(yè)聯(lián)盟

蔡振華承認(rèn)，中國足協(xié)對職業(yè)聯(lián)盟籌備工作做得不夠全面，“在起草章程過程中，我們沒有征求投資人的意見，投資人的思想沒有體現(xiàn)，這是一個很大的缺陷，我們認(rèn)為工作做得還不夠全面。所以我們對工作小組進(jìn)行了重組，專門邀請上港的陳戌源和富力的張力作為領(lǐng)導(dǎo)小組的組長，加快推進(jìn)職業(yè)聯(lián)盟章程的制定，爭取能盡快上報民政部。”

此外，中國足協(xié)職業(yè)聯(lián)賽理事會執(zhí)行局局長馬成全昨天還回應(yīng)了中超、中甲聯(lián)賽“外援新政”的問題，他表示，落實足改方案要求、解決國家隊“無人可用”局面、遏制俱樂部攀比抬價是本次政策調(diào)整的三大主因。

針對這項調(diào)整政策是否出臺過于倉促的問題，馬成全解釋說，這項政策并非突然想到，然后就頒布。其實早在前年就已對調(diào)整外援上場人數(shù)向各俱樂部通氣，2016年也征求了俱樂部意見，“這項政策調(diào)整，是從前年足改整體方案公布后，逐漸落實的。”

對于“外援新政”對俱樂部的影響，馬成全回應(yīng)稱，目前在中國足協(xié)辦理完外援轉(zhuǎn)會注冊手續(xù)的只有3人，尚未出現(xiàn)一個俱樂部簽了5個外援的情況，多數(shù)俱樂部處于觀望狀態(tài)。同時，從目前到中超外援轉(zhuǎn)會截止還有40天時間，“俱樂部完全可以根據(jù)自己位置需要、比賽陣容需要，來選擇合適的外援。”