東南網(wǎng)3月12日訊（福建日報記者 陳夢婕）日前，民進黨當(dāng)局與印度方面簽署勞務(wù)合作備忘錄（以下簡稱“備忘錄”），準備引進10萬印度勞工，令島內(nèi)各界憂心忡忡。在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的辯論會上，賴清德曾一臉正經(jīng)地說印度勞工將來臺是假消息，沒想到今年春節(jié)剛過馬上簽訂備忘錄，民進黨當(dāng)局真是撒謊臉不紅。

6日，在臺灣地區(qū)立法機構(gòu)舉行的“開放印度外勞對臺灣勞工就業(yè)市場之沖擊”專題報告會上，多名民意代表炮轟臺當(dāng)局勞動事務(wù)部門。中國國民黨籍民代王育敏痛批臺當(dāng)局引進印度勞工未進行社會溝通，未開過座談會、公聽會，評估報告也沒有，從引進程序到社會溝通都不透明、嚴謹。

如此火急火燎地引進10萬印度勞工目的何在？臺灣《聯(lián)合報》刊文指出，之所以從印度引進勞工，是因為印度在美國主導(dǎo)的“印太戰(zhàn)略”中占有重要地位，引入印度勞工可加深雙方關(guān)系，符合民進黨當(dāng)局的利益。

臺灣中時電子報質(zhì)疑，臺當(dāng)局引進印度勞工采用的是視頻形式簽署備忘錄，且趕在蔡英文任期尾聲進行，這背后是否有龐大的利益輸送。

臺灣產(chǎn)業(yè)總工會秘書長戴國榮認為，當(dāng)局必須先弄清楚到底是誰缺工，否則一次開放所有業(yè)者聘雇外來勞工的話，恐產(chǎn)生破窗效應(yīng)。他表示，必須先顧好臺灣勞工的就業(yè)權(quán)利，提升薪資、勞動條件，吸引年輕人就業(yè)，才能讓市場供需平衡。如果只是一味開放更多外來勞工，島內(nèi)薪資無法提高，勢必進一步排擠本地人的就業(yè)機會。

臺媒報道，近年來，臺灣引進越南、印尼等地外來勞工人數(shù)逐年上升，目前已超過75萬人，其中高達11%的勞工逃逸無蹤。民眾黨主席柯文哲近日受訪也表示，臺灣目前逃逸外勞人數(shù)已高達近9萬，民進黨當(dāng)局束手無策，顯示外來勞工政策大有問題，應(yīng)該嚴肅檢討。

對此，臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表社論指出，如此高比例的勞工失聯(lián)，一則顯示當(dāng)局缺乏良好的管理政策，中介收取高額費用卻有權(quán)無責(zé)；二則反映勞工市場混亂，民間非法雇用情況嚴重，而勞工也甘為更高的薪水冒險脫逃；三則反映有關(guān)部門怠惰成性，無意處理勞工脫逃的燙手山芋，謊稱不會構(gòu)成社會治安問題。文章指出，臺當(dāng)局大量引進外來勞工的后遺癥之一，是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的低薪固化。有些產(chǎn)業(yè)滿足于低成本經(jīng)營，完全不想轉(zhuǎn)型升級，導(dǎo)致剛步入社會的年輕人也連帶變成低薪族。如果不能從產(chǎn)業(yè)面及社會結(jié)構(gòu)面去思考民眾的發(fā)展，未來臺灣的人力發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展勢必面臨極嚴峻的斷裂問題。而如今又引進印度勞工填補空缺，無異于飲鴆止渴。

臺灣民眾的煩心事還沒完。上周，臺經(jīng)濟事務(wù)主管部門已就4月調(diào)漲電價事宜向臺當(dāng)局行政機構(gòu)報告。據(jù)悉，4月新電價平均漲幅約在10%左右，其中特高壓用電大戶漲幅最高，在15%至20%之間。臺灣《工商時報》刊文指出，臺統(tǒng)計事務(wù)主管部門預(yù)計，如果電價上漲10%，對消費者物價指數(shù)（CPI）的影響約為0.2個百分點，恐讓今年臺灣通脹率突破2%的警戒線。

據(jù)臺媒報道，臺灣電價雖然連續(xù)兩年上漲，但仍低于供電成本，導(dǎo)致臺灣電力公司（以下簡稱“臺電”）累計虧損高達3826億元（新臺幣，下同）。日前，臺電臨時股東大會通過擬增資1000億元的議案，由臺經(jīng)濟事務(wù)主管部門撥款，但這僅能解燃眉之急，無法解決企業(yè)與民眾關(guān)心的電力供應(yīng)與電價調(diào)整及對物價、環(huán)境安全的沖擊。

東吳大學(xué)講座教授朱云鵬撰文直言，臺電虧損是民進黨當(dāng)局的整體能源政策和電價政策造成的。逢甲大學(xué)教授陳貴端分析指出，臺電的經(jīng)營目標與發(fā)展策略遭政治介入。為達到民進黨當(dāng)局“2025非核家園”的目標，整個供電系統(tǒng)以高燃料成本的天然氣及煤取代低燃料成本的核能；同時，為發(fā)展綠能，臺電以高價收購光伏企業(yè)的發(fā)電，導(dǎo)致虧損連連。

臺灣《中國時報》發(fā)文質(zhì)問，民進黨當(dāng)局放著便宜的核電不用，造成巨額虧損，然后強調(diào)：“為避免臺電持續(xù)嚴重虧損，必須全面調(diào)漲電價，由民眾和企業(yè)埋單，這不正是能源政策錯誤嗎？”