據(jù)臺灣《中國時報》報道 2019年下半年以來，民進黨橫掃千軍，在2020大選、高雄市長罷免與補選等三次投票，及選后各項議題攻防上，都輾壓對手，國民黨、臺灣民眾黨毫無招架之力。蔡英文、蘇貞昌、民進黨在“抗中保臺”大旗“庇護”下，滿意度與支持率在新高點，未因“反對黨”、輿論“狗吠火車”式的批評而有太大影響，看來民進黨可以準備享受“長期執(zhí)政”的甜美果實。

不過，福禍相倚，民進黨當局是民選的，輿論卻愈來愈認定它是一個專制、獨裁、法西斯“政權”，理論上不合邏輯，卻是不少人的共同認知，但中天換照案卻讓民進黨踢到鐵板。最近風向轉變，可能出乎民進黨意料之外，本以為中天早已被抹成“紅媒”，下手可以輕騎過關，但從社會各界強烈的反彈聲浪、清晰的民意趨向看來，無疑是繼“萊豬”事件后，民進黨當局捅的第二個馬蜂窩。

根據(jù)臺灣民意基金會最新的數(shù)據(jù)，顯示有高達52.5%的民眾并不樂見中天被撤照，僅有32.5%的人樂見。從年齡來看，25歲以上者，不樂見的比例皆遠高于樂見；即使是最樂見中天關臺的20至24歲族群，樂見比例也并未過半，而不樂見比例更有4成左右；在政黨傾向部分，也僅有民進黨與“基進黨”支持者樂見中天被撤照，包括國民黨、臺灣民眾黨，甚至是“時代力量”支持者，都是不樂見的比例多于樂見。甚至在中間選民部分，不樂見比例更高達6成左右，僅約15%樂見。

由此可發(fā)現(xiàn)臺灣絕大多數(shù)的族群并不希望中天被關臺，主導撤照的民進黨當局卻成為民意少數(shù)。有意思的是，這份調查中，民進黨的政黨支持率達33.6%，比樂見中天關臺比率高，顯見關掉中天在綠營支持者中仍有雜音。這也就不意外，“獨派”背景鮮明的臺灣民意基金會董事長游盈隆、學者施正鋒，臺灣地區(qū)前領導人陳水扁紛紛從不同角度反對民進黨當局對中天撤照，游盈隆認為“臺灣通訊傳播委員會”公聽會的程序正義比“美麗島軍法大審”還不如，施正鋒支持社會多元意見行政當局不應趕盡殺絕，阿扁也認為臺灣不能只有一種聲音。

換照案綠營也有雜音

在臺灣民意基金會的調查中，蔡英文的聲望并未受到中天撤照案影響，但臺行政機構負責人蘇貞昌支持度卻明顯下滑，顯示民意很清楚責任的歸屬，更可以確認，選票并非空白支票，讓“執(zhí)政黨”為所欲為。多數(shù)民眾認同，新聞與言論自由是不容“執(zhí)政者”踐踏的紅線，是臺灣20多年民主化好不容易才建立的成就。從各大民調數(shù)據(jù)來看，“抗中保臺”浪潮仍強，但維持兩岸和平也是臺灣多數(shù)民意的趨向。日前臺灣國際戰(zhàn)略學會與臺灣國際研究學會發(fā)布調查，針對兩岸未來發(fā)展，高達9成民眾盼望兩岸和平，僅2.6%選擇對抗。這也是旺中集團長期以來的主張，兩岸要和平臺灣才會更好。

新聞自由與兩岸和平是臺灣人民心中兩條紅線，跨過這兩道紅線，將遭到民意反撲。蘇貞昌恰好在兩岸關系、中天換照案上，都展現(xiàn)“鷹派”的強勢態(tài)度，蔡英文則顯得低調。臺灣民意基金會的調查中，蔡英文滿意度不墜，蘇貞昌卻成為臺灣人民最討厭的政治人物。蔡英文、蘇貞昌同屬一個政黨，本應行政一體，共擔政治責任，但兩人被討厭的程度卻大大不同，似乎顯示臺灣社會對蘇貞昌的鴨霸作風所造成的社會分裂擴大，已心生反感。

蘇貞昌踐踏“獨立機關”

蘇貞昌是民進黨2019年逆轉選情的關鍵人物，蔡英文對他感念甚深，2020就職后續(xù)委以重任，但他酷吏的風格、行政權的過度擴張，已成為臺灣政壇不穩(wěn)定因素，政治穩(wěn)定性可能因而破壞。

舉例來說，定位為“獨立機關”的“臺灣通訊傳播委員會”，蘇貞昌卻公然主導“主委”與“委員”人事任免，如今只有2成民眾相信“臺灣通訊傳播委員會”不受政治力干預，將近7成不信任。一般民眾可能不在意“臺灣通訊傳播委員會”獨不獨立，蘇貞昌可能覺得無所謂，但一個公信力蕩然無存的機構，早已不適格處理中天換照案，即使做成決定，中天及支持中天的民意也不會服氣，社會又因而擴大分裂。

蔡英文如果繼續(xù)放任蘇貞昌暴走，中天案不會是最后一個讓民進黨受傷的公共議題。政治傷害會像2017年般越滾越大，最后成為綠營崩盤的雪球。

臺灣政治必須回歸中道理性的路線，讓臺灣依臺灣地區(qū)憲制性規(guī)定和法規(guī)而治，而不是依個人意志和政黨利益。捍衛(wèi)言論自由與追求兩岸和平，是臺灣社會的共識。