中新網(wǎng)8月28日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九質(zhì)疑偵辦“三中案”的臺(tái)北地檢署人員故意泄漏“不實(shí)偵查秘密”給特定媒體，去年前往北檢告發(fā)北檢檢察長(zhǎng)邢泰釗、主任檢察官王鑫健涉嫌泄密，同時(shí)，前往高檢署及臺(tái)灣“最高檢察署”申請(qǐng)全案移轉(zhuǎn)管轄。北檢經(jīng)傳喚相關(guān)撰稿記者作證調(diào)查后，查無(wú)2人泄密事證，今年8月28日簽結(jié)全案。

馬英九質(zhì)疑偵辦“三中案”的臺(tái)北地檢署人員泄密，去年前往北檢告發(fā)北檢檢察長(zhǎng)邢泰釗、主任檢察官王鑫健涉嫌泄密。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》資料圖

北檢稱(chēng)，本案?jìng)刹槠陂g，馬英九所指撰寫(xiě)報(bào)道的記者被以證人身份傳訊，均作證稱(chēng)是長(zhǎng)期關(guān)注此議題的專(zhuān)業(yè)司法記者，而“三中交易案”的爭(zhēng)議與外界質(zhì)疑由來(lái)已久，之前曾經(jīng)院檢相關(guān)案件審理偵辦，經(jīng)手相關(guān)人員眾多，報(bào)道信息取得渠道相當(dāng)多元。

記者雖無(wú)法透露撰寫(xiě)各報(bào)道的消息來(lái)源或是否通過(guò)采訪(fǎng)該案被告獲得消息，但證人均作證稱(chēng)：確實(shí)不是由被告2人或北檢偵辦案件人員提供相關(guān)信息作為報(bào)道依據(jù)。

北檢透露，除報(bào)道記者證言外，“三中案”等相關(guān)案件偵查終結(jié)后，又調(diào)取該案被告(即泄密案告發(fā)人)馬英九、汪海清、張哲琛、蔡正元及證人等的訊問(wèn)筆錄、錄音光盤(pán)、勘驗(yàn)筆錄等證物，與報(bào)道新聞詳細(xì)對(duì)比，發(fā)現(xiàn)媒體報(bào)道內(nèi)容與檢方偵查所獲資料不完全相符。

而且，對(duì)比之前調(diào)取的相關(guān)人等在馬英九所指訊問(wèn)日期后通聯(lián)記錄，也未發(fā)現(xiàn)疑似有北檢人員泄密情況。綜上，并無(wú)被告2人及參與“三中交易案”偵辦人員有馬英九所認(rèn)為的泄密涉案事證。

北檢表示，部分媒體喜用“檢方發(fā)現(xiàn)”、“檢方認(rèn)為”等詞以增強(qiáng)報(bào)道可信度，但與事實(shí)不符，有相關(guān)案例可循。

因此，北檢檢察官依臺(tái)規(guī)簽結(jié)全案。

此前，國(guó)民黨遭檢舉“賤賣(mài)”旗下臺(tái)灣“中影”、“中廣”和“中視”，即“三中案”。今年7月10日，臺(tái)灣“三中案”全案?jìng)赊k終結(jié)，臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九和臺(tái)灣“中投”前董事長(zhǎng)張哲琛、總經(jīng)理汪海清等6人被起訴。臺(tái)灣檢方請(qǐng)求對(duì)馬英九、張哲琛、汪海清從重量刑，對(duì)于另外3人請(qǐng)求量處適當(dāng)刑罰。