臺(tái)當(dāng)局“僑委會(huì)委員長(zhǎng)”吳新興(圖片來源：中評(píng)社)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 徐亦超】臺(tái)當(dāng)局“僑務(wù)委員會(huì)”日前將公文中稱呼“華僑”的用詞改稱“僑民”，據(jù)香港中評(píng)社21日?qǐng)?bào)道，國(guó)民黨“立委”李彥秀當(dāng)日上午在“立法院外交暨國(guó)防委員會(huì)”質(zhì)疑這是在操作族群對(duì)立，是政治操作。對(duì)此，“僑委會(huì)委員長(zhǎng)”吳新興否認(rèn)在操作族群對(duì)立，辯稱是“因?yàn)橛腥苏f他不是華僑”，所以改用“中性稱呼”。

蔡英文當(dāng)局官員目前稱呼大陸多改稱“中國(guó)”，包括臺(tái)灣地區(qū)的“官方通訊社”“中央社”在內(nèi)。

臺(tái)立法機(jī)構(gòu)“外交國(guó)防委員會(huì)”上午邀請(qǐng)“僑委會(huì)”專案報(bào)告并備質(zhì)詢，民進(jìn)黨“立委”黃偉哲問“僑委會(huì)”，日前公布行政規(guī)定中的將公文中稱呼“華僑”的用詞改稱“僑民”，是公文作業(yè)稱呼改變，還是日常用語改變？

吳新興聲稱，過去兩年中僑界有不同聲音，有人說他是“臺(tái)僑”、“華人”、“華生”(華人學(xué)生)，所以“僑委會(huì)”根據(jù)“憲法”第141條使用的名詞，官方稱呼一律改“僑民”。他又宣稱，這樣“包容性”比較大，在官方以及法律定義上，“僑民”必須具有“中華民國(guó)”國(guó)籍，而廣義定義來看只要認(rèn)同臺(tái)灣或“中華民國(guó)”就算。

對(duì)此，國(guó)民黨“立委”馬文君質(zhì)疑，如果改稱“僑民”而非“華僑”，全世界各國(guó)都稱“僑民”，到底是誰的“僑民”？

另一名國(guó)民黨“立委”李彥秀也表示，華僑長(zhǎng)期居住海外，把“華僑”改稱“僑民”，如果是因?yàn)?ldquo;憲法”第141條使用的名詞，但“憲法”第91條也使用“華僑團(tuán)體”呀!改用“僑民”在華僑眼中、在她看來這是操作族群對(duì)立、政治操作，實(shí)際上是限縮，而非中性、包容，她希望“僑委會(huì)”不要因?yàn)檎h輪替就改變作法。

吳新興表示，過去兩年來愈來愈多抗議，有人說他不是華僑，而是“臺(tái)僑”，讓“僑委會(huì)”很困擾，因?yàn)樵趺醋龃蠹叶疾粷M意，所以改用“僑民”比較“包容性”、“中性”的字眼，其實(shí)只要面對(duì)傳統(tǒng)僑社，都還是稱呼他們?yōu)?ldquo;華僑”，都沒有改變，所以沒有政治操作族群對(duì)立的用意。

其實(shí)，早在2016年，深綠的“時(shí)代力量立委”林昶佐在“立法院”質(zhì)詢時(shí)就曾建議“僑委會(huì)”最好“立法”定義“臺(tái)僑”，聲稱這樣才能“避免與中國(guó)僑胞模糊”。當(dāng)時(shí)就有島內(nèi)媒體強(qiáng)烈反對(duì)這一觀點(diǎn)，批評(píng)這種狹隘“鎖臺(tái)”的心態(tài)，充分顯示林昶佐見識(shí)有所偏頗，若真按照他的想法去做，只會(huì)讓臺(tái)灣的路越走越窄，在國(guó)際社會(huì)中更加孤立。

而如今，蔡英文當(dāng)局貌似“退而求其次”，將公文用語中的“華僑”改為“僑民”。但說穿了，在實(shí)質(zhì)上還是刻意要把僑胞局限為“臺(tái)灣出去的僑胞”，把臺(tái)灣和中國(guó)大陸徹底脫勾，其用意正所謂“司馬昭之心，路人皆知”。

原標(biāo)題：臺(tái)當(dāng)局公文將“華僑”改稱“僑民” 官員辯稱：這樣“包容性”比較大