臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報24日發(fā)表點評文章指出，“倚美日抗大陸”是各界公認的蔡英文當(dāng)局的戰(zhàn)略，其目的在于推動臺灣脫離“一個中國”架構(gòu)，但是執(zhí)行至今，實已敗象畢露，而且代價重大。

島內(nèi)所有民意調(diào)查一致指出，多數(shù)民意認為蔡英文并未做到她所承諾的“維持兩岸現(xiàn)狀”；多數(shù)民意認為兩岸關(guān)系倒退；多數(shù)民意認為臺灣的國際空間縮小。而這一切，均來自她拒絕承認“九二共識”。“九二共識”的核心意涵在于兩岸都主張“一個中國”原則。

因此，拒絕“九二共識”是為了拋棄“一中”原則，使臺灣在兩岸關(guān)系上、在對外關(guān)系上都寸步難行，甚至失去原國民黨當(dāng)局所爭取到的和平紅利，包括兩岸的制度化聯(lián)系與協(xié)商機制停擺；行政系統(tǒng)在兩岸交流中邊緣化；丟失了兩個“邦交國”；臺灣被拒于世界衛(wèi)生大會和國際民航大會之外；大陸游客來臺人數(shù)劇減；大陸軍機多次繞臺飛行等等。

可見倚美日完全改善不了以上情況。美國、日本都無法促成兩岸復(fù)談，都無法保障臺灣行政系統(tǒng)在兩岸交流中的角色，都無法為臺灣維持“邦交國”，都無法保送臺灣出席世衛(wèi)大會和民航大會，都無法敦促大陸民眾來臺旅游消費，都無法制止大陸軍機繞臺。這些問題唯有臺灣自己從改善兩岸關(guān)系著手，才能得到解決，否則只會一直惡化下去，全體民眾均須付出代價，蔡當(dāng)局打算如此嗎？

文章指出，這里的關(guān)鍵還是如何面對“一中”原則。若完全加以拒絕，既不符合臺灣自己的法律、體制，也違背國際現(xiàn)實；若完全附和大陸，有流失選票之虞，大陸對此也不是不能理解，所以1992年兩岸在均堅持“一中原則”之際，擱置了“一中”涵義之爭，否則雙方和平發(fā)展的道路就邁不開步伐。這原本是有智慧的處理方式，既然蔡當(dāng)局無意沿用，就有責(zé)任提出更高明的辦法，而不應(yīng)擺爛。

臺北市長柯文哲就客觀地指出，“世界沒有人認為有兩個中國，所以一個中國不是問題”。誠然，大陸的邦交國都承認“一個中國”，臺灣的“邦交國”也都是如此，那么無論美日再怎么支持臺灣，也都不會改變他們對大陸承諾的“一個中國”，臺灣就沒有可能在全世界獨樹一幟。

14個月來的事實已經(jīng)證明，意圖擺脫“一個中國”，在兩岸、在國際都行不通，唯有坦然面對，提出對臺灣有理有利的“一中論述”，才能重啟兩岸協(xié)商、恢復(fù)臺海穩(wěn)定、博得國際肯定。