馬英九被起訴。 

據(jù)臺灣“中時電子報(bào)”報(bào)道，臺北檢方認(rèn)定前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九逾越“司法”與政治應(yīng)有分際，無故泄漏及教唆泄漏偵查中秘密及監(jiān)察通訊之秘密數(shù)據(jù)，依法起訴。前臺灣警察大學(xué)教授葉毓蘭認(rèn)為，照起訴書的說法，檢察官們小心作繭自縛。前年反課綱陳抗事件，臺北市長柯文哲與警察局長厘清責(zé)任歸屬標(biāo)準(zhǔn)，不也是要警察局長就偵查中的犯罪向他報(bào)告？

據(jù)報(bào)道，臺北地檢署認(rèn)定馬英九在2013年8月31日及9月4日涉嫌2度教唆前“檢察總長”黃世銘將特偵組調(diào)查報(bào)告泄露給前“行政院長”江宜樺、前馬英九辦公室副秘書長羅智強(qiáng)而提起公訴。葉毓蘭表示，如果連臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的行政指揮都被起訴，此案例一旦確立，柯文哲、“警政署長”以后也別想叫臺北市警察局長、分局長回報(bào)陳抗現(xiàn)場狀況，以決定是否逮捕或強(qiáng)勢執(zhí)法。

葉毓蘭說，以前年反課綱事件為例，柯文哲派了秘書在陳抗現(xiàn)場監(jiān)看警方執(zhí)法。發(fā)生“七二三”逮捕事件后，柯文哲曾說他問過警察局長，因?yàn)榻逃繄?bào)案，警察只負(fù)責(zé)以現(xiàn)行犯逮捕。檢察官來之后就由檢察官負(fù)責(zé)指揮權(quán)，他的態(tài)度是誰決定，誰負(fù)責(zé)。

柯文哲曾說，類似的大型陳抗事件遲早還會遇到，所以他要與警察局長重新厘清臺北市政府與“警政署”的關(guān)系，不要造成基層警察左右為難。葉毓蘭質(zhì)疑，這不說明了柯文哲當(dāng)時也要警察局長就正在偵查中的犯罪向他報(bào)告？