[摘要]近億元資產被查封、現(xiàn)金流極度緊張,樂視網表示,公司面對諸多歷史問題無法得到有效、及時解決,公司金融和市場信用跌入谷底,業(yè)務開展遭受重重阻礙。
近日,《證券日報》記者通過北京市第一中級人民法院民事裁定書了解到,該院已于近日裁定查封、扣押或凍結三家樂視系公司名下價值9002.2萬元財產。
今年9月17日,申請人天弘創(chuàng)新資產管理有限公司(以下簡稱“天弘創(chuàng)新”)向北京仲裁委員會申請財產保全,請求對被申請人樂視網信息技術(北京)股份有限公司、樂樂互動體育文化發(fā)展(北京)有限公司、北京鵬翼資產管理中心(有限合伙)價值9002.2萬元的財產采取保全措施。
10月24日,北京市第一中級人民法院裁定,查封、扣押或者凍結被申請人樂視網、樂樂互動、北京鵬翼名下價值9002.2萬元財產。據媒體報道,目前該裁定已執(zhí)行。對于該裁定,樂視網內部人士對《證券日報》記者表示:“不清楚,正在調查。”
事實上,11月9日,樂視網曾公告過四起仲裁事項,其中一起即王思聰旗下的北京普思投資有限公司向法院申請裁決包括樂視網在內的樂視體育原股東賠償申請人經濟損失9785萬元。
在另一起案件中,天弘創(chuàng)新向北京仲裁委員會發(fā)起仲裁,請求裁決被申請人樂視網、樂樂互動、北京鵬翼向申請人支付回購價款人民幣8962萬元,以回購申請人持有的樂視體育的全部股權。2016年4月份,樂視體育引入B輪投資者,新增投資者40余方分別以現(xiàn)金、債轉股形式增資,投資款共計78.33億元。
樂視網稱,如果樂視體育A+輪和B輪各新增投資者均對上市公司提起仲裁申請,經初步計算,樂視網、樂樂互動、北京鵬翼可能共承擔約110億余元以內的回購責任。
據《證券日報》記者了解,目前樂視網持有樂視體育6.47%股權,樂視網前董秘趙凱間接參股的樂視系公司北京鵬翼持有樂視體育12.93%股權;賈躍亭控股的樂樂互動持有樂視體育30.66%股權。
不過此前樂視網曾針對樂視體育回購事項公告稱,公司已取得的涉及各簽字方蓋章的《B輪股東協(xié)議》及《B輪融資協(xié)議》為復印件,上述各合同法律效力存疑。
11月29日,樂視網公告稱,樂視體育和樂視云違規(guī)承擔回購責任、樂融致新貸款違規(guī)承擔連帶責任案件中,公司可能承擔的最大涉及金額為126億余元。針對樂視體育等違規(guī)對外承擔回購責任案件,上市公司會積極應訴;如果公司敗訴,對于導致上市公司可能承擔的回購、訴訟賠償責任、債務,上市公司會向相關責任人及相關公司繼續(xù)追索、起訴。
樂視網還表示“公司債務規(guī)模巨大且短期內無法解決”。截至9月30日,上市公司合并報表范圍內應付票據及應付賬款為51.91億元,主要為應付供應商及服務商欠款;上市公司合并報表范圍內長短期借款共為24.69億元,其他應付及一年內到期非流動負債共為23.86億元,其他流動負債為27.43億元,主要為金融機構借款等有息負債。截至11月15日,公司無法按時償還北京中泰創(chuàng)盈企業(yè)管理有限公司貸款及利息共19.14億元。
樂視網稱,公司現(xiàn)任董事會、管理層面對諸多歷史問題無法得到有效、及時解決,同時面臨因現(xiàn)金流極度緊張引發(fā)大量債務違約,進而被動應對諸多訴訟和無法短期內執(zhí)行的判決,公司金融和市場信用跌入谷底,業(yè)務開展遭受重重阻礙。
10月12日,樂視網新增一起被列為失信被執(zhí)行人案件,該案件執(zhí)行單位為北京市海淀區(qū)人民法院。截至目前,樂視網被列為失信被執(zhí)行人涉及案件共7起。
而截至11月28日,賈躍亭所持樂視網股份較今年6月30日累計減少4155萬股。樂視網稱,根據賈躍亭方面此前郵件回復,其被司法處置股票用于償還債務。截至11月28日,賈躍亭持有樂視網9.8億股,占公司總股本的24.64%,其中8.6億股已質押,占公司總股本的21.78%,其所持有公司股票被全部凍結、輪候凍結。
責任編輯:陳錦娜
特別聲明:本網登載內容出于更直觀傳遞信息之目的。該內容版權歸原作者所有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如該內容涉及任何第三方合法權利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 2019北京世園會迎一個月倒計時 會有哪些驚喜?2019-03-29
- 今天北京氣溫猛降 最高僅11℃ 本周內氣溫低迷難回升2019-03-28
- 北京54.79億扶貧資金撥付到位 向深度貧困縣傾斜2019-03-27
- 最新科技數碼 頻道推薦
-
微軟禁過愚人節(jié)是怎么回事 愚人節(jié)弊大于利嗎2019-03-31
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞


已有0人發(fā)表了評論