花了100多萬(wàn)買輛瑪莎拉蒂，開回家發(fā)現(xiàn)竟然是事故車，怎么辦？

據(jù)杭州交通918報(bào)道，今年1月，吳女士在湖里一家汽車經(jīng)銷商處，支付107萬(wàn)元購(gòu)買了一輛瑪莎拉蒂轎車。

車輛交付后，吳女士陸續(xù)發(fā)現(xiàn)車輛的內(nèi)飾有污漬、前保險(xiǎn)杠的車漆異常等問(wèn)題。

隨后，吳女士起訴到法院，并向法院申請(qǐng)調(diào)查取證后得知，這輛瑪莎拉蒂轎車在2016年6月因?yàn)榘l(fā)生事故出過(guò)保險(xiǎn)。

經(jīng)銷商回應(yīng)稱，2016年6月，他們的工作人員在對(duì)新車進(jìn)行檢測(cè)時(shí)確實(shí)發(fā)生了事故，導(dǎo)致車輛受損。

事故發(fā)生后，這輛車更換了原產(chǎn)配件后再進(jìn)行銷售，應(yīng)該也屬于“新車”。在銷售過(guò)程中，經(jīng)銷商履行了告知義務(wù)，并降價(jià)30多萬(wàn)元出售，他們沒(méi)有欺詐消費(fèi)者，應(yīng)該駁回吳女士的訴訟請(qǐng)求。

湖里法院審理后認(rèn)為，從一般消費(fèi)心理出發(fā)，“新車”是指沒(méi)有經(jīng)過(guò)維修的車輛，本案中沒(méi)有證據(jù)證明汽車經(jīng)銷商明確告訴吳女士，車輛發(fā)生事故、維修的事實(shí)。

最終，法院認(rèn)定汽車經(jīng)銷商侵犯了吳女士作為消費(fèi)者的知情權(quán)，可以認(rèn)定存在消費(fèi)欺詐行為。要求汽車經(jīng)銷商退一賠三，并承擔(dān)車輛購(gòu)置費(fèi)等，總計(jì)賠付440多萬(wàn)元。

而目前，汽車經(jīng)銷商不服一審判決結(jié)果，已經(jīng)提起上訴。