經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 任曉寧 9月1日下午，騰訊視頻宣布將調(diào)整超前點(diǎn)播模式。此前，超前點(diǎn)播只能按順序解鎖，騰訊稱(chēng)會(huì)盡快調(diào)整解鎖規(guī)則，支持用戶(hù)選集解鎖。

騰訊視頻超級(jí)點(diǎn)播按順序解鎖模式近期多次被用戶(hù)吐槽。以熱播劇《掃黑風(fēng)暴》為例，在之前解鎖模式下，如果想看大結(jié)局第28集，用戶(hù)需要先成為視頻會(huì)員，然后按順序購(gòu)買(mǎi)第25、26、27集，才能觀看28集。超前點(diǎn)播需要額外付費(fèi)，這意味著，只想看第28集的用戶(hù)，需要額外再花12元。

在微博上，“賣(mài)了會(huì)員還要花錢(qián)超前點(diǎn)播合理嗎”的話(huà)題屢上熱搜，閱讀次數(shù)超過(guò)3億，憤怒的用戶(hù)認(rèn)為，騰訊“吃相太難看了”。

8月26日，上海市消保委在微信公眾號(hào)批評(píng)說(shuō)，騰訊視頻在《掃黑風(fēng)暴》的超前點(diǎn)播中，既然是按集收費(fèi)的，那消費(fèi)者就有權(quán)選擇他要看的那一集。所謂“按順序解鎖觀看”，涉嫌捆綁銷(xiāo)售，是對(duì)消費(fèi)者選擇權(quán)的漠視。

上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人游云庭認(rèn)為，消保委是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織，騰訊視頻“超前點(diǎn)播”如果涉及捆綁銷(xiāo)售、涉嫌侵犯消費(fèi)者自主選擇權(quán)，消保委就可以站在消費(fèi)者的角度發(fā)出聲音。

據(jù)記者了解，除騰訊視頻外，愛(ài)奇藝、優(yōu)酷也也有超前點(diǎn)播按順序解鎖模式，價(jià)格同樣是3元一集。上海市消保委9月1日也再次發(fā)文稱(chēng)，對(duì)騰訊視頻的承諾表示支持，同時(shí)希望有類(lèi)似情況的愛(ài)奇藝和優(yōu)酷也能跟進(jìn)。

此次爭(zhēng)議中，也有用戶(hù)提出，已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)會(huì)員，是否還應(yīng)該為超前點(diǎn)播再付費(fèi)？此前法院對(duì)此有過(guò)判例。在入選為2020年全國(guó)法院十大商事案例的《慶余年》“超前點(diǎn)播”案中，北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)為，“超前點(diǎn)播”是在會(huì)員制服務(wù)模式基礎(chǔ)上，視頻平臺(tái)深挖需求，催生的差異化、配適型的個(gè)性化服務(wù)，并由此探索新的視頻排播方式，本無(wú)不妥。但不應(yīng)損害會(huì)員已有權(quán)益。