針對“米家”商標(biāo)侵權(quán)被判賠1200萬一事，小米官方給出的最新回應(yīng)稱，“米家”商標(biāo)所保證的絕大部分權(quán)益均與此訴訟無關(guān)，不影響小米對“米家”商標(biāo)的使用。

此前，擁有“米家”注冊商標(biāo)的聯(lián)安公司，起訴指控小米通訊、小米科技在多功能網(wǎng)關(guān)、無線開關(guān)、對講機、智能攝像機云臺版等共計十款商品上、銷售網(wǎng)頁中使用“米家”標(biāo)識構(gòu)成侵權(quán)，遂提起訴訟，主張總計7800萬元的賠償。

12月30日，杭州市中級人民法院對原告杭州聯(lián)安安防工程有限公司、被告小米通訊技術(shù)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案進(jìn)行宣判。法院認(rèn)定小米公司構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)1200萬元損害賠償責(zé)任，并承擔(dān)杭州聯(lián)安維權(quán)合理開支10.38萬元，共計1210.38萬元。

小米在最新回應(yīng)中表示，杭州聯(lián)安所擁有商標(biāo)是“MIKA米家”，而小米擁有、使用的是“MIJIA”、“米家”及相關(guān)組合。

小米方面還表示，杭州聯(lián)安的商品品類僅僅核定于第9類，指定報警器、電鎖、電線、防盜報警器、擴音器喇叭、錄像機、聲音報警器、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備、揚聲器音箱等，因此和米家絕大多數(shù)產(chǎn)品無關(guān)。

同時，小米對于判決中提及的30％利潤也不認(rèn)同，因為小米硬件綜合稅后凈利潤率低于1％。小米指出，將及時提起上訴，盡快解決雙方爭議，維護(hù)小米自身正當(dāng)權(quán)益。

對此，許多微博網(wǎng)友也紛紛表示，杭州聯(lián)安的此次起訴是明顯的商標(biāo)碰瓷，小米作為全球500強企業(yè)，應(yīng)重視法務(wù)、完善其法律團(tuán)隊，從而正當(dāng)維權(quán)。

以下為小米針對此案件的有關(guān)聲明：