律師：企業(yè)沒有權(quán)利更改押金退還條件

京師律師事務(wù)所的李送妹律師表示，根據(jù)交通部等制定的《關(guān)于鼓勵和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車發(fā)展的指導意見》第十二條中規(guī)定，企業(yè)對用戶收取押金、預(yù)付資金的，應(yīng)嚴格區(qū)分企業(yè)自有資金和用戶押金、預(yù)付資金，在企業(yè)注冊地開立用戶押金、預(yù)付資金專用賬戶，實施?？顚Ｓ?，接受監(jiān)管，防控用戶資金風險。

企業(yè)應(yīng)建立完善用戶押金退還制度，積極推行“即租即押、即還即退”等模式以及必須制定合理方案，確保用戶合法權(quán)益和資金安全。“在法律性質(zhì)認定上，雖然有不同意見，但依據(jù)這一規(guī)定，押金的所有權(quán)屬于用戶是毫無疑問的。ofo足額退還押金似乎已經(jīng)成為無法達成的愿景，但是ofo沒有權(quán)利更改押金退還的條件，除非它賦予了用戶更大的權(quán)限。”

李律師認為，目前尚不明確ofo是否存在將押金挪作他用。但是本著對用戶資金負責，對社會負責的角度，ofo的管理層應(yīng)當從增加用戶權(quán)益的角度去處理押金退還問題，而不是給用戶制造障礙。（記者 孫奇茹 張群琛）