很多人都在感慨，隨著中國大學擴招，帶來的一個嚴重的后果，就是大學生的論文質(zhì)量水準普遍下降。很多人甚至覺得，現(xiàn)在的大學生的論文，都不能算論文。尤其是一部分大學生的論文，都是抄襲和拼貼起來的，這種抄襲之風，也曾經(jīng)引起了社會公眾的擔憂?？墒?，在大家對于大學生論文抄襲之風愈演愈烈感到憂心忡忡的同時，今天小編卻在網(wǎng)上看到了這樣一個個案，河南鄭州中原工學院信息商務學院一名畢業(yè)生，在微博上實名舉報自己的老師剽竊自己的畢業(yè)論文比例達到90%，這個案例，讓人大跌眼鏡。還有這種操作？

這個事件出來之后，很多人紛紛感慨：這名大學畢業(yè)生到底是多優(yōu)秀，才能夠讓自己的導師居然會選擇抄襲其論文。有很多人感到非常憤慨，覺得這位導師真的不配為人師，應該被開除教師資格。但是，小編覺得，論文優(yōu)秀到讓導師抄襲，這僅僅是個案。相比論文被導師抄襲，更可惡的是，在大學中，還存在著一部分導師以各種方式巧取豪奪學生科研成果的行為，而這種行為在一定程度上卻被社會容忍和縱容，這樣的行為，小編覺得才是更可惡和更悲哀的。

在關(guān)于導師剽竊畢業(yè)生論文發(fā)表的各種討論中，小編看到很多大學生都在控訴自己的導師。有的大學生就說，當年自己在上大學的時候，研究的成果被導師以自己的名義發(fā)表，原因就在于導師認為這是他指導學生完成的，可以算成導師的成果。還有的導師掠奪學生的科研成果雖然沒有這么直接，但是在發(fā)表成果的時候，明明成果的主要作者和第一作者應該是學生，發(fā)表出來的成果，第一作者卻往往都是導師。這種情況，也讓眾多的學生敢怒不敢言。

有的導師甚至還會說，我之所以把自己作為第一作者，是為了方便論文發(fā)表，如果不讓導師署名，論文可能就無法發(fā)表。這其實是把導師的署名權(quán)和學生能否發(fā)表，作為利益交換，也是一種潛在的威懾。如果你不讓導師署名，導師就不讓你的論文發(fā)表。

因此，除了當事人之外，其他的人與其為導師剽竊畢業(yè)生論文發(fā)表而生氣，小編覺得，我們更應該關(guān)注在大學中，那無數(shù)曾經(jīng)被一部分導師侵占過自己的科研成果的大學生。他們中的很多人，當年為了順利畢業(yè)，順利通過論文答辯，或者為了論文能夠順利發(fā)表，不得不“與虎謀皮”，把自己的科研心血與導師分享，甚至不得不讓導師掠奪了大部分科研成果。這種行為，其實更可惡更無恥，你認為呢？