據(jù)8月1日央視財經(jīng)《交易時間》欄目的視頻， 大族激光在面對記者質疑時回應：你是什么角色？你有什么資格來質疑我？這個是我們自己的資金我當然有權利做任何經(jīng)營決策，你管我那么多？

大族激光歐洲運營中心被質疑實為酒店？ 建設地疑似旅游區(qū)

大族激光歐洲研發(fā)中心真假投資事件仍在持續(xù)發(fā)酵。

因一個設立在歐洲的研發(fā)運營中心，耗時8年仍未完工，且投資金額由初期5000萬元，一步步增加至10.5億元，市場有聲音質疑其歐洲研發(fā)中心項目真實性，質疑資金被大股東挪用建造五星級酒店。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，歐洲研發(fā)中心項目背后公司為大族激光歐洲股份公司，位于瑞士盧塞恩州恩格爾貝格，根據(jù)公開信息，恩格爾貝格也稱為英格堡，是瑞士中部著名的度假勝地。

根據(jù)已披露的信息，第一財經(jīng)記者計算發(fā)現(xiàn)，大族激光歐洲研發(fā)中心除去土地之外的建安成本達到了3.6萬一平米； 而10億的工程，光設計費就已花掉2億元。每平米建筑面積僅規(guī)劃設計費，即達到7500元。

每平米3.6萬，是什么概念？上海某知名地產(chǎn)公司財務總監(jiān)告訴第一財經(jīng)記者，他們最近在上海建造的某高檔住宅，建安、資金費用（資金來源為貸款）、配套費用等全部加起來，不超過1萬元一平米。“3.6萬一平米，這是建皇宮嗎？”他說。

7月25日大族激光回復深交所二次問詢：歐洲項目與控股股東酒店不構成同業(yè)競爭 將加強信息披露工作

大族激光歐洲研發(fā)中心項目被深交所再次追問。7月25日晚間，大族激光發(fā)布公告回復問詢。

問詢函要求大族激光補充說明大族歐洲股份公司與控股股東所持酒店是否存在管理人員交叉情況，補充說明大股東所持酒店與歐洲研發(fā)中心是否構成同業(yè)競爭；并要求公司對信披規(guī)范性進行自查。

大族激光回復，大族歐洲股份公司與控股股東在瑞士收購的兩家酒店不存在人員交叉任職情況，大族控股在瑞士收購兩家酒店與上市公司的歐洲研發(fā)運營中心不構成同業(yè)競爭關系。

對信息披露規(guī)范性問題，大族激光表示，公司認為在該項目信息披露符合真實、準確、完整原則。但同時表示，公司此前沒有歐洲建設項目的經(jīng)驗，對其持續(xù)性進展情況披露不夠充分。