教育附加費(fèi)哪里去了？

話雖這么說，輿論壓力和上級領(lǐng)導(dǎo)的壓力還是現(xiàn)實(shí)的。3月22日，赫山區(qū)政府、龍光橋鎮(zhèn)政府、赫山區(qū)財政局、教育局等坐在一起協(xié)商，最后決定由龍光橋鎮(zhèn)政府出面借款上交區(qū)財政，共42萬元。

但要籌集這筆舊債顯然并不容易。龍光橋鎮(zhèn)一位黨委書記出事后不久接受記者采訪時說，鎮(zhèn)黨委、鎮(zhèn)政府那段時間日子很難過，因?yàn)殒?zhèn)政府幾年來已經(jīng)欠下1000多萬元的外債，沒有任何單位或者個人愿意借錢給鎮(zhèn)政府。但由于壓力很大，書記、鎮(zhèn)長們不得已，只好以個人的名義向單位、個人借錢，然后又在下屬各村攤派了1000到2000元，湊了26萬元交給區(qū)財政，剩下16萬元再也沒有能力湊齊了。

問題是，龍光橋鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府拖欠的教育附加費(fèi)哪里去了？按鎮(zhèn)政府的說法，欠區(qū)財政局40多萬元，是因?yàn)檗r(nóng)民負(fù)擔(dān)重，“收不上來”。但記者了解到，該鎮(zhèn)是赫山區(qū)經(jīng)濟(jì)條件最好的鎮(zhèn)之一。記者在該鎮(zhèn)的長坡、天子墳、大明、七家橋等村莊走訪了大量村民，所有人都反映——上年的教育附加費(fèi)上交了。按照湖南省財政廳和教育廳的相關(guān)規(guī)定，教育附加費(fèi)應(yīng)按當(dāng)年農(nóng)民人均收入的2%收取；龍光橋鎮(zhèn)政府卻按照5%的標(biāo)準(zhǔn)收取。長坡村村委會主任李長清說，即使有的村民欠交，也是由村里墊交，不欠鎮(zhèn)上的。

還有部分錢分?jǐn)偟綄W(xué)校的頭上，后來也去向不明。記者近日在赫山區(qū)教育局辦公室采訪時，一位姓李的主任一會說是學(xué)校直接交給區(qū)財政，一會說是交給鎮(zhèn)政府，最后干脆就說，“這些事跟我無關(guān)，我什么也不知道”。誰是兇手警方表示案情正在偵查中

2002年3月27日，工資終于發(fā)放下來，龍光橋鎮(zhèn)的教師們像過節(jié)一樣著實(shí)熱鬧了一回，他們說：“這是我們第一次在維護(hù)自身利益的‘戰(zhàn)斗’中獲得勝利。”

但“勝利”并沒有給李尚平帶來快樂，李的妻子劉云娥告訴記者，那時候李尚平似乎已經(jīng)預(yù)感自己將遭遇不幸。3月21日，就在電視新聞播出后的第二天，李尚平在日記中寫道：“……隱隱約約聽到一個意思：我要倒霉了……有人不喜歡興風(fēng)作浪的刁民……會在適當(dāng)?shù)臅r候給我穿小鞋，也許還會因此被下崗。”

李尚平在那天的日記里說：“必要時會拿起法律武器，根據(jù)教師法和勞動法的有關(guān)規(guī)定，對有關(guān)部門提起行政訴訟……”

根據(jù)劉云娥回憶，即使在教師們拿到工資后，李尚平仍不罷手，繼續(xù)追查以前欠發(fā)的工資，這使得形勢更為緊張。

她反映，到了2002年的4月中旬前后，李尚平的情緒突然變得低落，一天他莫名其妙地對妻子說，也許有一天他會在“一種不明不白的情況下”死去。劉云娥吃驚之下問他為什么，他沒有回答。不久，李尚平果然“不明不白”死去。

而究竟誰是兇手，雷局長認(rèn)為由于案情在偵查中，尚未明了，不宜細(xì)說，但警方一直在努力破案，相信自有水落石出的一天。

此事震動很大，因?yàn)榻處煿べY被扣押、拖欠在益陽乃至其他地市都相當(dāng)普遍，“龍光橋鎮(zhèn)教師工資被扣發(fā)事件”已引起湖南省政府的重視，省政府從財政里撥出一個多億，用于解決全省20多個困難縣市教師工資的發(fā)放。

李三保流著眼淚說：“我兒子泉下有知，也該安心了。”