原標(biāo)題：馬上評|兩縣旅游收入同時(shí)增10倍，都是小數(shù)點(diǎn)惹的禍？

節(jié)假日后，公布假期當(dāng)?shù)氐挠慰腿藬?shù)與旅游收入，是不少地方的常規(guī)動(dòng)作。五一過去快10天了，陜西安康下轄的平利、寧陜兩縣卻被爆“有問題”。據(jù)當(dāng)?shù)囟嗉颐襟w及政府網(wǎng)站早前刊發(fā)的報(bào)道，平利游客數(shù)量為13.7萬人次，寧陜游客21.4萬人次，兩縣合計(jì)35.1萬人次的游客提供了22.19億元旅游收入。有網(wǎng)友對此提出質(zhì)疑。

針對此事，寧陜縣委宣傳部官方微博@ 寧陜宣傳 5月7日通報(bào)稱，5月2日，寧陜縣新聞網(wǎng)刊文“寧陜五一‘小長假’鄉(xiāng)村旅游受熱捧 3天接待游客21.4萬人，旅游收入13.99億元”系筆誤，應(yīng)為“ 3天接待游客21.4萬人，旅游收入1.399億元”，已經(jīng)進(jìn)行了更正。而平利縣相關(guān)報(bào)道經(jīng)最新修改后，原來的“8.2億元”也變?yōu)榱?ldquo;0.82億元”。

這也太巧了！居然兩個(gè)縣都出現(xiàn)“筆誤”，而且都是小數(shù)點(diǎn)惹的禍，只能說這個(gè)筆誤限制了我的想象力。

兩個(gè)縣的五一小長假旅游收入之所以露餡，主要是相關(guān)數(shù)據(jù)超出了正常。一是人均消費(fèi)超過了常規(guī)。按照兩縣公布的游客人數(shù)和收入，寧陜縣人均旅游消費(fèi)達(dá)6500元，平利縣人均旅游消費(fèi)近6000元。二是與上級的數(shù)據(jù)出現(xiàn)了矛盾。根據(jù)安康市旅發(fā)委統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，安康全市三天接待游客305.41萬人次，旅游綜合收入方達(dá)到18.94億元。如果不是網(wǎng)友較真，當(dāng)?shù)毓俜綍?huì)不會(huì)主動(dòng)站出來“自爆家丑”，恐怕要打個(gè)問號。

不過，筆者認(rèn)為，這兩個(gè)縣的“筆誤”至少反映了一個(gè)真問題，即在旅游產(chǎn)業(yè)上升到國家發(fā)展戰(zhàn)略層面，旅游收入成為地方政府政績之一的時(shí)候，或許同樣會(huì)面臨數(shù)據(jù)注水的“老問題”，因此，這次“筆誤”實(shí)在不是小問題。

近年來，隨著中央堅(jiān)決遏制GDP注水，多地相關(guān)問題相繼曝光。但是，旅游數(shù)據(jù)注水問題沒有引起太多的關(guān)注。印象中，這次旅游收入注水問題被公眾廣泛關(guān)注尚屬首次。實(shí)際上，旅游收入注水的危害與GDP注水是一樣的。中國旅游發(fā)展經(jīng)過了約40年的歷程，從無到有，從小到大，在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)的地位越來越重要，今年“全域旅游”、“出境游”甚至寫進(jìn)了政府工作報(bào)告?？梢哉f，旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略。

在這個(gè)背景下，旅游收入成為類似GDP等經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo)，成為地方政府及官員政績工程的一部分。也因此，亟待像治理GDP注水一樣防止旅游數(shù)據(jù)注水。

今年，文化部與國家旅游總局合并成立文化和旅游部，一方面凸顯了國家對旅游事業(yè)的重視，意味著旅游收入等旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展權(quán)重必然會(huì)進(jìn)一步提升，地方政府及官員對旅游數(shù)據(jù)注水等動(dòng)機(jī)也會(huì)更強(qiáng)，理應(yīng)提高警惕，未雨綢繆。

另一方面來說，文化和旅游部被人們形容是“詩”與“遠(yuǎn)方”走到了一起，這折射了人們對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的期待。旅游總歸是一件雅事，千萬不能讓旅游數(shù)據(jù)注水等敗興之舉，令“詩與遠(yuǎn)方”蒙羞。