【案情】2016年10月22日，房某組織生日聚餐，崔某、房某及另一同學(xué)劉某共同飲酒，期間沒(méi)有勸酒和惡意灌酒行為。當(dāng)天下午1點(diǎn)左右結(jié)束，劉某先行離去。當(dāng)天晚上6點(diǎn)40分許崔某駕車返回時(shí)與貨車尾部相撞，崔某受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡。此次事故經(jīng)交警認(rèn)定，崔某負(fù)事故主要責(zé)任。

崔某父母認(rèn)為房某對(duì)于崔某酒后開(kāi)車未勸阻，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因雙方協(xié)商未果，訴至法院。

【說(shuō)法】親朋之間宴請(qǐng)聚會(huì)飲酒本屬一種情誼行為，飲酒過(guò)程中，如果其中一人處于酒后的危險(xiǎn)狀態(tài)中，其他的同飲者對(duì)飲酒者應(yīng)該負(fù)擔(dān)起一定的安全保障義務(wù)，包括對(duì)飲酒者進(jìn)行勸誡、照顧、護(hù)送等。否則，當(dāng)飲酒者發(fā)生人身?yè)p害時(shí)，其他同飲者就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

審理法官指出，每個(gè)人對(duì)自己的生命安全負(fù)有最高的注意義務(wù)，對(duì)自己酒后產(chǎn)生損害后果負(fù)絕對(duì)的主要責(zé)任。在沒(méi)有證據(jù)證明其他共飲者存在灌酒、惡意勸酒等行為時(shí)，其他同飲者的責(zé)任遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于飲酒者自己的責(zé)任。崔某是成年人，具有完全民事行為能力，應(yīng)具有常人應(yīng)具備的保護(hù)自身安全的意識(shí)和能力，自身應(yīng)當(dāng)能夠預(yù)見(jiàn)酒后駕車的危險(xiǎn)性，其酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成死亡的后果，崔某本身有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)自己的損害負(fù)最主要的責(zé)任。

房某作為共同飲酒者，對(duì)其他共同飲酒人有善良管理人必要的注意義務(wù)，房某對(duì)崔某采取了控制酒駕的措施：中午喝的酒，挽留到晚上5點(diǎn)左右，并經(jīng)證人證明，房某及其父親在崔某要離去時(shí)再次進(jìn)行了挽留，房某盡到了一些必要的安全防護(hù)義務(wù)，可以減輕其責(zé)任。但房某采取的挽留等措施沒(méi)有制止崔某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，從而發(fā)生交通事故，對(duì)崔某酒后駕車造成交通事故并使其死亡的后果有一定的過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)予以適當(dāng)賠償。審理法院酌情確定由房某賠償包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)等合理?yè)p失的5%，共計(jì)1.5萬(wàn)余元。

作者：魏哲哲