學校：都是成年人，難發(fā)現(xiàn)

3月6日，湖南工學院保衛(wèi)處一名工作人員告訴澎湃新聞：“確有此事，案發(fā)之后我們就交給公安機關(guān)了，目前公安機關(guān)在處理。學校所了解初步的內(nèi)容已經(jīng)在《情況通報》里公布了。”

據(jù)他介紹，學校2月27日發(fā)出《情況通報》，其中寫道，2014年李寧在擔任學生會主席期間，以創(chuàng)業(yè)需要借用學生身份信息貸款為由，利用學生身份在網(wǎng)絡(luò)平臺辦理貸款業(yè)務(wù)，事成后分別給予介紹人和提供身份信息的學生一定傭金。在掌握部分學生信息后，李寧又多次在學生本人不知情的情況下辦理貸款。2016年在其無力償還欠款的情況下，還采用同樣的手段，組織部分新生辦理網(wǎng)絡(luò)貸款，以貸款沖抵負債。

《情況通報》稱，最終因欠貸和利息數(shù)額越來越大，李寧已不能清償負債。事后涉事學生向公安機關(guān)報警，目前李寧已經(jīng)被當?shù)刿购沙鏊辛簟?/p>

對于26名學生的欠貸該如何處理，該校保衛(wèi)處工作人員稱：“3月1日我們已經(jīng)給這些學生開了會，做了安撫工作，現(xiàn)在正在商量該怎么解決。”

“其實學校對‘防止校園貸陷阱’的宣傳是很到位的，每年都在宣傳，并在主要的樓棟都貼了宣傳資料。”3月6日，該校宣傳部的薛姓教師告訴澎湃新聞，至于為什么學校兩年多都未發(fā)現(xiàn)李寧騙貸，是因為學生都是成年人，做事比較隱蔽，學校也很難發(fā)現(xiàn)。

“我們每年都會進行‘校園貸貸款’隱患的排查，學校工作做得很足了，但這也沒法避免個人因素。”薛姓教師補充道，“校園貸一般都是在私下進行，學生出現(xiàn)利益紛爭時才愿暴露出來。”

她表示，不了解李寧目前的情況，“公安機關(guān)已經(jīng)對他進行控制了，正在進行刑事偵查，具體情況學校也不是很清楚。”

同日，澎湃新聞記者聯(lián)系了拘留李寧的酃湖派出所，該所一名民警稱，李寧現(xiàn)在已經(jīng)被刑拘，“一般流程是先起訴，然后該怎么判就怎么判。”