中安在線訊 據(jù)安徽商報(bào)報(bào)道 界首一對(duì)鄰居命運(yùn)坎坷，一人腦溢血后行動(dòng)不便，另一人患抑郁癥沒有生活能力。兩人覺得人生沒有意義，便相約一起喝農(nóng)藥自殺。結(jié)果，兩人一人死亡一人獲救。日前，死者家屬狀告獲救男子，認(rèn)為是他引誘死者自殺死亡。

沙南李家灣的韋俊好2014年因患腦溢血，落下后遺癥，行動(dòng)不便。其鄰居辛海東患抑郁癥，既不能外出打工，也不能下地干活。韋辛二人經(jīng)常在一起聊天，非常投機(jī)。去年8月15日前夕，二人在泉河老龍灘大柳樹下閑聊，聊著聊著都感到人生沒有意義，遂商議一起自殺。

當(dāng)日13時(shí)許，二人買來兩瓶農(nóng)藥，辛海東騎著電瓶車載著韋俊好，來到一處桃林內(nèi)相繼喝下農(nóng)藥。次日凌晨天亮?xí)r，辛海東醒來發(fā)現(xiàn)自己無大礙，而韋俊好嘴唇在動(dòng)，有生命體征。辛海東隨即騎車到韋俊好家中告訴其家人，并領(lǐng)著其家人找到韋俊好，發(fā)現(xiàn)韋已經(jīng)死亡。當(dāng)日6時(shí)許，韋俊好之父韋德才向界首市公安局報(bào)警。之后，界首市公安局經(jīng)審查認(rèn)為辛海東沒有犯罪事實(shí)，不需要追究刑事責(zé)任，決定不予立案。

2016年1月，韋俊好家人以辛海東采取欺騙手段與韋俊好相約共同自殺，引誘韋俊好自殺導(dǎo)致其死亡，被告具有明顯主觀過錯(cuò)，對(duì)原告近親屬的死亡應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，遂提起訴訟，請(qǐng)求判令辛海東賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失300353.50元。 法院經(jīng)過審理認(rèn)為，案發(fā)前韋俊好在沒有強(qiáng)迫、威脅的情況下自主選擇以自殺的方式來結(jié)束生命，對(duì)結(jié)果的發(fā)生有支配性作用，應(yīng)自負(fù)主要責(zé)任，辛海東對(duì)韋俊好的死亡具有一定的過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。綜合全案考慮，法院酌定判決被告辛海東賠償四原告經(jīng)濟(jì)損失計(jì)款50000元，駁回了原告的其他訴訟請(qǐng)求。

(文中人物均為化名)