“整整83天，先是扣押車(chē)輛，后又解除扣押，整個(gè)過(guò)程我都沒(méi)見(jiàn)過(guò)車(chē)，不知道法院是怎么執(zhí)法的?”

陜西靖邊縣村民劉貴玲告訴“北京時(shí)間”，因?yàn)橐黄鸾杩罴m紛案，縣法院在2015年7月裁定將自己的一輛越野車(chē)予以扣押。

83天后，該法院再次裁定，解除扣押。

然而就在她去法院取車(chē)時(shí)，卻被告知，“車(chē)不在法院”。

為了找回車(chē)輛，劉貴玲一年多來(lái)多次去法院討說(shuō)法，“可他們每個(gè)人都在敷衍我，都說(shuō)他們不清楚。”

2017年1月7日，靖邊縣法院相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴“北京時(shí)間”，法院當(dāng)初在作出扣押車(chē)輛的裁定后，因該車(chē)已被他人（債務(wù)人）事先帶走，而對(duì)方始終拒絕交車(chē)，從而導(dǎo)致法院無(wú)法扣押車(chē)輛，最后只能作出解除扣押的裁定。

靖邊縣人民法院

法院兩次裁定“自我否定”

劉貴玲告訴“北京時(shí)間”，自己和丈夫劉光軍2015年曾卷入陜西靖邊農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)靖邊農(nóng)商行）的貸款糾紛。同年7月初，農(nóng)商行職工王再榮組織6人來(lái)到其住處將一輛越野車(chē)“搶走”，還包括車(chē)內(nèi)現(xiàn)金9.7萬(wàn)。

“車(chē)被他們開(kāi)走后，我就趕緊報(bào)了案。”劉貴玲的丈夫劉光軍說(shuō)，“后來(lái)公安說(shuō)我們是債務(wù)糾紛，不予立案。”

王再榮則就此辯稱(chēng)，劉光軍欠其兒子錢(qián)無(wú)法償還，該車(chē)也是劉光軍自愿讓其開(kāi)走，然后由劉光軍拿錢(qián)贖車(chē)，而在他開(kāi)走車(chē)時(shí)，劉光軍并未告知其車(chē)內(nèi)有錢(qián)，自己事后也并未發(fā)現(xiàn)車(chē)內(nèi)有劉貴玲所說(shuō)的9.7萬(wàn)。

靖邊縣法院于2015年7月28日就雙方債務(wù)糾紛立案。7月29日，靖邊農(nóng)商行提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，要求將被告劉貴玲所有的一輛越野車(chē)予以扣押，法院于當(dāng)天作出民事裁定，扣押該越野車(chē)。

法院第一次裁定扣押越野車(chē) 圖/北京時(shí)間

10月16日，靖邊縣法院作出判決：借款合同糾紛一案，駁回靖邊農(nóng)商行的訴訟請(qǐng)求。10月19日，法院再次作出民事裁定，“解除對(duì)被告劉貴玲所有的越野車(chē)一輛的扣押”。

案子贏了，劉貴玲卻高興不起來(lái)：她和丈夫一道前往法院取車(chē)，卻被告知車(chē)輛并不在法院。

“從扣押到解除扣押，共計(jì)83天，我不知道法院是怎么扣押的我的車(chē)，從哪里扣押，后來(lái)又是怎么解除扣押？”

法院第二次裁定，解除扣押越野車(chē) 圖/北京時(shí)間

劉貴玲告訴“北京時(shí)間”，那段時(shí)間，為了找回車(chē)輛，她曾多次去該院尋求說(shuō)法。“可他們每個(gè)人都在敷衍我，都說(shuō)他們不清楚。”