據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，4名山東濟(jì)南農(nóng)村婦人參加“老年旅游觀光團(tuán)”初次訪港，今年6月在港澳碼頭離境時(shí)，被入境處人員揭發(fā)使用偽造港澳通行證，并虛報(bào)年齡小4歲被捕。女領(lǐng)隊(duì)指若年齡逾55歲的團(tuán)友不多于6成，即可享有團(tuán)費(fèi)優(yōu)惠。還押近兩個(gè)月的4名女被告昨天(16日)在沙田裁判法院認(rèn)罪，被判入獄兩個(gè)月，因各人候?qū)徠陂g已還押兩個(gè)月，故在香港懲教署辦理手續(xù)后便可獲釋。

4名被告各承認(rèn)一項(xiàng)使用偽造的旅行證件罪，而各獲撤銷(xiāo)一項(xiàng)向入境處作出虛假申述罪。而早前已認(rèn)罪的女領(lǐng)隊(duì)，則押后至下周判刑。

裁判官指使用虛假旅游證件對(duì)香港入境處的執(zhí)法有非常大的影響，一般會(huì)判以阻嚇性刑罰，但此案有特殊性，被告來(lái)港前不知情，來(lái)港后證件被收起，有她們困難之處。而且她們使用真證件來(lái)港，假證只為購(gòu)物用途，不是以假身份獲取工作或福利。

非主謀判短期監(jiān)禁警惕

裁判官又認(rèn)為，她們并不是主謀，該計(jì)劃是由旅行社安排。但裁判官警惕被告，“在香港遇到非法的事，不可置之不理或參與其中，要向當(dāng)局尋求協(xié)助”，故此判以短期監(jiān)禁以提醒被告。

辯方律師表示，4名被告起初被老人優(yōu)惠吸引報(bào)團(tuán)，來(lái)港后，領(lǐng)隊(duì)將4人的真證件收起，并告知她們因已超過(guò)55歲，若用真實(shí)年齡登記在香港購(gòu)物是不能享有團(tuán)費(fèi)優(yōu)惠，遂把假證交給她們使用，由于4人學(xué)歷低，誤信導(dǎo)游并配合她。

辯方指，旅行社擅制假證件，4人原本是使用真證件訪港的。惟領(lǐng)隊(duì)告知她們只須在購(gòu)物時(shí)展示假證，團(tuán)費(fèi)便可由原本的幾千元，銳減至“零團(tuán)費(fèi)”。6月13日行程完結(jié)，出境時(shí)領(lǐng)隊(duì)又派錯(cuò)假證件給她們辦理離港手續(xù)。她們以為可以照用，入境處職員卻發(fā)現(xiàn)各人出示的港澳通行證上的出生日期，與入境時(shí)的資料不符而揭發(fā)此案。