本報北京9月5日電 （記者徐雋）最高人民法院日前舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布人民法院助推民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展典型民商事案例。記者從發(fā)布會上獲悉：截至2020年底，30多家債務(wù)總額在百億元以上的企業(yè)完成司法重整，扭虧為盈。僅2020年，人民法院通過司法重整盤活資產(chǎn)4708億元，讓532家企業(yè)重獲新生。

“破產(chǎn)是市場經(jīng)濟優(yōu)勝劣汰的必然現(xiàn)象，破產(chǎn)重整和破產(chǎn)和解則是對企業(yè)的保護和挽救。”最高法民二庭庭長林文學(xué)介紹，破產(chǎn)法規(guī)定的中止執(zhí)行、停止計息、解除保全等破產(chǎn)保護制度，對申請破產(chǎn)和解、破產(chǎn)重整都適用；在破產(chǎn)保護機制下，有可能一攬子解決企業(yè)債務(wù)危機，實現(xiàn)債務(wù)人、債權(quán)人利益的最大化。

在此次發(fā)布的典型案例中，重慶力帆實業(yè)（集團）股份有限公司及其10家全資子公司司法重整案、廣西柳州正菱集團及53家關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整案以及江蘇剛松防護科技股份有限公司司法重整案，就是通過司法重整使企業(yè)獲得重生的典型。近年來，最高法先后制定三個有關(guān)破產(chǎn)清算、司法重整的司法解釋及一系列司法文件，積極完善破產(chǎn)法律制度。

此外，在依法保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益的同時，人民法院采取有效措施嚴禁超標的查封、亂查封、過度執(zhí)行、亂執(zhí)行，以替代性保障措施、執(zhí)行和解、集約協(xié)調(diào)等執(zhí)行措施，盡可能減小對被執(zhí)行人權(quán)益以及生產(chǎn)經(jīng)營造成的影響。北京市海淀區(qū)人民法院依據(jù)當(dāng)事人的申請保全了7800多萬元，但根據(jù)實際情況以500多萬元為單位分成14筆“滾動解封”，避免了被保全人因大額資金被保全而陷入僵局；廣東省廣州市中級人民法院對部分事項先行判決、先行執(zhí)行，縮短了訴訟周期，減少了司法訴訟對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的影響。

據(jù)最高法審判委員會副部級專職委員劉貴祥介紹，2017年以來，人民法院僅以網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的形式就實現(xiàn)債權(quán)1.69萬億元，節(jié)約傭金523.54億元，其中民營企業(yè)債權(quán)占相當(dāng)大的比例。“在司法審判中堅持各類市場主體法律地位平等、權(quán)利保護平等、發(fā)展機會平等，切實維護好、實現(xiàn)好民營企業(yè)的合法權(quán)益。”劉貴祥說。