新華社北京6月18日電 題：奔向“五萬(wàn)億”，體育產(chǎn)業(yè)距離成為“支柱”還有多遠(yuǎn)？——體育產(chǎn)業(yè)系列調(diào)研之四

新華社記者

“總規(guī)模超過(guò)5萬(wàn)億元”“國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)”等等，一直是體育產(chǎn)業(yè)的努力方向和目標(biāo)。2021年是“十四五”開(kāi)局之年，也標(biāo)志著體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模5萬(wàn)億元的目標(biāo)進(jìn)入最后五年的沖刺期。經(jīng)過(guò)疫情的沖擊，中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了一輪洗禮，體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專家和從業(yè)者們對(duì)于體育產(chǎn)業(yè)未來(lái)的圖景也有了越來(lái)越清晰的認(rèn)識(shí)。

疫情期間，分管體育產(chǎn)業(yè)的浙江省體育局副局長(zhǎng)李華最牽掛的是浙江省“環(huán)浙步道”的建設(shè)，在這片“七山二水一分田”的土地上，場(chǎng)地的稀缺成了體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要解決的迫切問(wèn)題。

李華認(rèn)為，無(wú)論是浙江省還是全國(guó)范圍，體育場(chǎng)地和設(shè)施都是發(fā)展體育事業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。“我們的體育場(chǎng)館是缺失的。在大力推動(dòng)大型體育場(chǎng)館建設(shè)的同時(shí)，要積極推動(dòng)群眾身邊的小型體育場(chǎng)館建設(shè)，包括群眾身邊的邊角地，體育設(shè)施進(jìn)公園等等；在大力推動(dòng)室內(nèi)體育場(chǎng)館建設(shè)的同時(shí)，要推動(dòng)戶外運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地設(shè)施的建設(shè)；在推動(dòng)傳統(tǒng)的籃球場(chǎng)、排球場(chǎng)等設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，要更多關(guān)注新型的、時(shí)尚的體育場(chǎng)地設(shè)施的建設(shè)。通過(guò)體育場(chǎng)地設(shè)施的增加，把人們要健康、要健美的需求轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)動(dòng)能，這也是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一條可行的路徑。”李華說(shuō)。

對(duì)于場(chǎng)地問(wèn)題，南京體育學(xué)院體育教育與人文學(xué)院副院長(zhǎng)王凱也有類似的看法。王凱認(rèn)為，目前的體育設(shè)施存在著供需錯(cuò)配的問(wèn)題，一方面，人們的健身熱情高漲但找不到合適的場(chǎng)地，另一方面很多體育場(chǎng)地設(shè)施利用率不高。

王凱說(shuō)：“現(xiàn)在的做法就是拓展‘金角銀邊’的空間，廢舊廠房改造等等，有很多很多政策支持，但也遇到了一些瓶頸，比如樓頂空間上打球，居民會(huì)投訴。其實(shí)從目前看，通過(guò)科技創(chuàng)新，在樓頂鋪設(shè)有隔音效果的材料，就可以解決這樣的問(wèn)題。”

好消息是，體育場(chǎng)地稀缺的狀況正在逐步得到改善。今年6月，國(guó)家體育總局發(fā)布了《2020年全國(guó)體育場(chǎng)地統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)》，數(shù)據(jù)顯示，至2020年底，全國(guó)體育場(chǎng)地共有371.34萬(wàn)個(gè)，體育場(chǎng)地面積30.99億平方米，人均體育場(chǎng)地面積2.20平方米。其中，人均體育場(chǎng)地面積較2019年的2.08平方米增長(zhǎng)0.12平方米，體育場(chǎng)地?cái)?shù)量較2019年的354.4萬(wàn)個(gè)增長(zhǎng)16.94萬(wàn)個(gè)。

場(chǎng)地設(shè)施是體育產(chǎn)業(yè)賴以生存的基礎(chǔ)之一。在浙江大學(xué)教育學(xué)院教授鄭芳看來(lái)，體育產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)有著強(qiáng)烈的拉動(dòng)作用，政府應(yīng)該提供更多的公共資源，以夯實(shí)體育產(chǎn)業(yè)的根基。

鄭芳說(shuō)：“在體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，政府需要去提供基礎(chǔ)公共設(shè)施，體育產(chǎn)業(yè)跟一般的商業(yè)不一樣，體育具有經(jīng)濟(jì)功能、娛樂(lè)功能，但更重要的是具有教育功能。體育產(chǎn)業(yè)是綠色產(chǎn)業(yè)，也是關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，如果只計(jì)算體育產(chǎn)業(yè)本身的產(chǎn)值，那可能會(huì)比較小，但體育帶動(dòng)其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的效應(yīng)很強(qiáng)，所以我認(rèn)為把未來(lái)的體育產(chǎn)業(yè)定義為支柱性產(chǎn)業(yè)是沒(méi)有錯(cuò)的。”

鄭芳表示，體育產(chǎn)業(yè)下一步的發(fā)展需要解決兩大問(wèn)題，一個(gè)是空間問(wèn)題，一個(gè)是人的問(wèn)題，只有體育場(chǎng)地和設(shè)施充分供給，一代又一代的孩子形成運(yùn)動(dòng)習(xí)慣，體育產(chǎn)業(yè)才會(huì)有生長(zhǎng)和壯大的堅(jiān)實(shí)土壤。

在李華看來(lái)，體育對(duì)城市來(lái)說(shuō)不僅是一種產(chǎn)業(yè)和文化，更是一種城市治理的方式。他舉了城市舉辦馬拉松賽的例子。“一個(gè)重大賽事，把一個(gè)城市的各個(gè)部門(mén)都聯(lián)系起來(lái)了，沿路的鮮花植被，是園林部門(mén)的事；路況不平，那就是城管部門(mén)的事；維護(hù)秩序，又是屬于公安部門(mén)的事等等。”李華說(shuō)。

回到步道的話題，李華提出了一個(gè)概念，叫作“小步道，大經(jīng)濟(jì)”，在他看來(lái)，發(fā)展戶外運(yùn)動(dòng)，對(duì)于美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、生態(tài)保護(hù)等等大的工程都有助力。對(duì)于體育產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)的前景，李華表示“信心十足”。

對(duì)于“支柱性產(chǎn)業(yè)”這一話題，江蘇省體育產(chǎn)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)顧曄表示：“體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展是很基礎(chǔ)的東西，只有全民健身普及了，體育產(chǎn)業(yè)才有未來(lái)的空間。從江蘇的情況來(lái)看，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量還不是太高，其中包括幾個(gè)方面。第一，體育消費(fèi)的意識(shí)不夠強(qiáng)；第二，體育消費(fèi)的供給相對(duì)比較單一，滿足高品質(zhì)、多樣化需求的產(chǎn)品相對(duì)不多；第三，老百姓身邊的體育設(shè)施還需要進(jìn)一步提升。從體育產(chǎn)業(yè)整個(gè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，我們的體育服務(wù)業(yè)占比有了提升，如果服務(wù)業(yè)占比70%以上，才可以認(rèn)為體育產(chǎn)業(yè)的春天真正到來(lái)了。”

久事體育副總經(jīng)理?xiàng)钜啾髮?duì)于中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的未來(lái)也十分看好。他說(shuō)：“中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，未來(lái)肯定很看好的，但是我們發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的路徑一定不會(huì)是美國(guó)的、日本的，我們的路徑一定是要我們自己摸索出來(lái)的。在中國(guó)，我們一定要政企合作，要借助市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，逐步形成自己特有的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路。”

（執(zhí)筆記者：林德韌，參與記者：王恒志、朱翃、夏亮、周暢）