印刷術(shù)出現(xiàn)之前，古代留存下來的很多文字都刻在石頭上。后來，拓印技術(shù)出現(xiàn)，讓石刻碑文得以流傳。不過最近，在江蘇丹陽，多名大學(xué)師生卻因盜拓文物引起爭議。什么是盜拓？盜拓又會對文物造成什么影響？

回顧：南朝陵墓石刻遭盜拓

在江蘇丹陽，坐落著一處全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位——南朝陵墓石刻，這些石刻造型生動，氣勢雄偉，是中國古代石刻藝術(shù)的珍品。但今年國慶期間，一位網(wǎng)友在尋訪南朝陵墓石刻時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，一群人正在三處石刻前拓印。遭到拓印的石刻包括梁文帝蕭順之建陵南側(cè)石刻、梁武帝蕭衍修陵石刻、梁簡文帝蕭綱莊陵石刻以及建陵文物保護(hù)標(biāo)識碑，均有一千多年歷史。

當(dāng)了解到他們未經(jīng)文物部門許可，屬于非法拓印后，這位網(wǎng)友便告知了當(dāng)?shù)匚奈锊块T。

隨后，文保員唐師傅趕到制止了盜拓行為，并記錄下車牌號報(bào)警。據(jù)澎湃新聞報(bào)道，丹陽市文體廣電和旅游局文物科科長張益稱，涉事帶隊(duì)老師已經(jīng)到丹陽道歉，并解釋稱其研究南朝石刻很久，此番是課堂結(jié)合野外進(jìn)行游學(xué)，將南朝石刻拓片用于學(xué)習(xí)研究，沒有意識到自己的行為已違法。

張益還稱，經(jīng)過專家鑒定，涉事大學(xué)師生的拓印行為未對文物本體造成損害，僅對神獸外觀有少許影響，將聘請專業(yè)人員處理殘存的墨痕、墨跡。文物部門將沒收非法拓印的拓片，并研究對該行為作出相應(yīng)的行政處罰。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，涉事的上海大學(xué)師生將支付5000元的石刻清洗費(fèi)用，是否面臨其他處罰，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果判斷。

爭議：石刻能否日曬雨淋？

消息一出，隨即在網(wǎng)上引起討論，很多人認(rèn)為，學(xué)生保護(hù)意識薄弱。但也有網(wǎng)友質(zhì)疑，為什么不把石刻圍起來或做相應(yīng)標(biāo)識，而是隨便都可以拓印。還有人說，既然石刻承受不了拓印，卻為何能在露天日曬雨淋？

對此，張益對媒體回應(yīng)，南朝石刻歷經(jīng)1500余年，表面已出現(xiàn)嚴(yán)重風(fēng)化，非法拓印對其傷害很大，墨汁流淌、滲入石刻內(nèi)部，會導(dǎo)致石刻圖案無法辨識，而敲擊則會對石刻本體造成損害，造成表皮脫落。

他解釋稱，10 多年前，丹陽市曾邀請專家就南朝石刻保護(hù)問題進(jìn)行討論。當(dāng)時(shí)，也有專家建議給南朝石刻加玻璃罩或者建亭子，但也有專家提出反對意見，認(rèn)為加了亭子或者罩子之后，會破壞周邊環(huán)境，加速風(fēng)化等。后來此事不了了之，現(xiàn)在為了保護(hù)石刻，石刻周邊都安裝了監(jiān)控?cái)z像頭，24小時(shí)實(shí)時(shí)監(jiān)控，文保員通過手機(jī)App隨時(shí)監(jiān)控。

追問：盜拓對石刻有啥影響？

那么，盜拓是什么，它又會對石刻產(chǎn)生哪些損壞？其實(shí)，拓印技術(shù)出現(xiàn)甚早，隋朝時(shí)，文字拓印技術(shù)已經(jīng)很發(fā)達(dá)。它不僅可以保存文化遺產(chǎn)，傳拓藝術(shù)也成為一門古老的技藝。但對于文物來說，非法拓印、過度拓印、錯誤拓印卻不可行。

金石傳拓老師徐夫華介紹，其實(shí)，正確的傳拓方法及適量的次數(shù)對石刻的損害微乎其微。若用掃紙入凹的擦墨法就避免了對石刻的直接擊打，又因墨不透紙也不會對石刻造成污染，對石刻形成的損傷極輕微。用正確的技法適量傳拓還可避免石刻表面因日曬、雨淋、風(fēng)蝕、堿化、生苔等造成的石面粉化、砂化及石銹的生成。對歷代石刻造成嚴(yán)重?fù)p毀的反而不是因?yàn)閭魍?，都是一些人為的因素，比如燒毀、砸壞、炸毀等?/p>

不過，徐夫華也說，若是方法工具不正確又大批量地椎拓，肯定會對石刻造成損害，比如歷史上的槌碑、打碑，在上紙環(huán)節(jié)為了讓濕紙進(jìn)入陰刻線紋或筆劃之內(nèi)就在濕紙上墊上氈片用木槌擊打，時(shí)間長了就容易把石質(zhì)差的表面打出片狀剝落、表面漸淺、透墨染石的現(xiàn)象。

規(guī)定：拓印文物要審批

近幾年，這樣的情況時(shí)有發(fā)生，2014年，一男子對南京棲霞區(qū)甘家巷附近蕭憺?zāi)贡な踢M(jìn)行非法拓印，因其采用非專業(yè)手段粗暴、不計(jì)后果地盜拓石刻，警方對其處以7日行政拘留，并處500元罰款。后相關(guān)部門清洗石刻墨跡污損，前后花費(fèi)了3.5萬元，但碑文陰刻字體已受到墨汁侵蝕。

2013年，還有網(wǎng)友質(zhì)疑西安碑林博物館現(xiàn)場拓碑售賣拓片毀壞文物。當(dāng)時(shí)，北京大學(xué)考古文博學(xué)院副教授周雙林曾稱，在石質(zhì)碑刻上進(jìn)行拓印，多少都會對碑刻造成損壞，作為商業(yè)經(jīng)營行為的現(xiàn)場拓印并不太合適，應(yīng)該減少或者停止。

廣州市博物館文物保護(hù)修復(fù)館員戴建國還稱，石質(zhì)文物最害怕的狀態(tài)就是時(shí)而干燥，時(shí)而潮濕，這樣的干濕交替對石質(zhì)文物來說是第一殺手，它會導(dǎo)致石質(zhì)文物內(nèi)部可溶鹽重結(jié)晶，鹽分重結(jié)晶會產(chǎn)生體積的變化，從而在石質(zhì)文物內(nèi)部產(chǎn)生應(yīng)力，致使石質(zhì)文物開裂粉化等。

那么，什么才是拓印文物的正確姿勢？2011年，國家文物局發(fā)布《文物復(fù)制拓印管理辦法》，其中就有詳細(xì)說明。

該辦法第五條規(guī)定，復(fù)制、拓印文物，不得對文物造成損害。其中提到：“為科學(xué)研究、陳列展覽需要拓印文物的，元代及元代以前的，應(yīng)當(dāng)翻刻副版拓??；元代以后的，可以使用文物原件拓印。在文物原件上拓印的，禁止使用尖硬器具捶打。批量制作文物復(fù)制品、拓片，不得使用文物原件。”

而第八條中規(guī)定，復(fù)制、拓印文物，應(yīng)當(dāng)依法履行審批手續(xù)。

也就是說，沒有經(jīng)過審批私自拓印文物、對元代及以前文物使用原件拓印、對文物造成損害等行為，都是不被允許的。

盜拓也是盜版

其實(shí)，除了對文物的影響，盜拓行為還涉及另一個層面。北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院教授、博導(dǎo)闕維民認(rèn)為，古代文廟中的經(jīng)碑石刻，主要功能就是讓學(xué)生們拓印做課本用。許多國家重點(diǎn)文物保護(hù)單位，也在拓印石刻碑刻，并作為紀(jì)念商品出售。

如果石刻載體的巖石或碑石足夠堅(jiān)硬且沒有風(fēng)化，拓印時(shí)未用堅(jiān)硬工具，墨汁不含腐蝕劑，拓印時(shí)又未對石刻周圍文物環(huán)境造成損害，則少量拓印對石刻不構(gòu)成根本性破壞。

為了保存石刻或碑刻的真實(shí)性，在其受到自然風(fēng)化被破壞而呈“漫患不清”狀態(tài)之前，反而需要拓印以保留真跡，以便作為維修或重新刻碑的依據(jù)。

在他看來，拓印行為，實(shí)質(zhì)是石刻或碑刻內(nèi)容的“出版”行為。盜拓行為，從法律角度講，也屬于一種盜版行為。