暴風集團實控人馮鑫因涉嫌對非國家工作人員行賄被刑拘，是否單位犯罪尚待調(diào)查

7月31日晚間，暴風集團（300431.SZ）回復深交所關注函稱，實際控制人馮鑫因涉嫌對非國家工作人員行賄，被公安機關拘留。

在此前的問詢函中，暴風集團被問及馮鑫是否涉嫌單位犯罪。暴風集團在公告中表示，公司目前未收到針對公司的調(diào)查通知，該事項目前不涉嫌單位犯罪，尚未知是否與公司有關。該事項尚待進一步調(diào)查。

涉嫌對非國家工作人員行賄

這與此前媒體報道的被拘原因一致。據(jù)第一財經(jīng)報道，知情人士表示，馮鑫此番被批捕，主要涉及暴風集團2016年與光大資本投資有限公司共同發(fā)起收購的英國體育版權公司MP&SilvaHoldingsS.A.，馮鑫在此項目的融資過程中存在行賄行為。

MPS是全球最大的體育版權公司之一，收購該公司曾讓參與各方頗為興奮。然而，僅僅一年，MPS的創(chuàng)始人陸續(xù)離職，到2018年10月已經(jīng)被判破產(chǎn)清算。

光大證券和招商銀行因此被拖入泥潭。該項目失敗導致2018年光大證券計提了15.21億元損失，當年凈利大幅下滑96.57%。此外，52億元中優(yōu)先級資金為32億元，由招商銀行和華瑞銀行分別出資28億元和4億元。光大證券由于事先簽訂了差額不足條款，成了最終的兜底方，因此今年招商銀行起訴光大證券要求履行補足義務，涉訴金額高達34.89億元。

為此，光大集團展開內(nèi)部追責，原光大證券董事長薛峰辭職，原光大證券負責MPS并購的直接負責人被捕。隨后，光大證券將暴風集團和馮鑫告上法庭。

為明確信批時間是否及時，公告詳細披露了時間節(jié)點。7月23日，公安機關通知馮鑫助理去馮鑫戶籍所在地的郵局領取家屬通知書，馮鑫助理告知馮鑫直系親屬。7月24日，馮鑫直系親屬在山西開立直系親屬證明，馮鑫助理坐火車前往領取直系親屬證明。7月25日，馮鑫助理用直系親屬證明及直系親屬身份證復印件等材料在馮鑫戶籍所在地郵局領取了家屬通知書(即《拘留通知書》)，并告知公司。

暴風集團表示，7月25日，公司收到該《拘留通知書》。獲悉該事項后，公司按規(guī)定進行了信息披露。因此公司認為本次信息披露是及時的。

切除暴風智能

有關于公司目前的經(jīng)營，暴風集團表示，目前公司核心人員穩(wěn)定，力爭各方面工作開展不受影響。近期內(nèi)公司將進一步壓縮運營成本，降低各項成本費用，維持日常經(jīng)營的穩(wěn)定。

實際上，在馮鑫被捕之前，暴風一直在自救。

今年上半年，暴風集團在暴風智能等業(yè)務的拖累之下，再次預巨虧23000萬元至23500萬元。7月28日晚，暴風集團迅速切除當下虧損最嚴重的硬件子公司，放棄對暴風智能的優(yōu)先認購權和實際控制權，自此，暴風智能將不再納入上市公司的合并報表。

此次回復函中，暴風集團談及公司不再將暴風智能納入合并報表的主要依據(jù)是，公司持有暴風智能的股權比例為22.5997%，同時暴風智能董事會由5名董事組成，其中公司直接委派2名，僅占2/5席位。公司失去對暴風智能的相關經(jīng)營活動的主導作用，喪失對暴風智能的實際控制權。因此，暴風智能不納入公司合并報表范圍。

綜上所述，公司僅對暴風智能擁有少于半數(shù)的董事席位，無其他任何受托、潛在表決或合同安排等其他權利，對暴風智能的經(jīng)營活動無法控制，因此根據(jù)《企業(yè)會計準則第33號—合并財務報表》之規(guī)定不再將暴風智能納入合并范圍。

附暴風集團公告原文：