原標題：九宗罪！于歡案背后涉黑團伙案一審結束

4月12日至14日，山東聊城吳學占等15名被告人組織、領導、參加黑社會性質組織等犯罪一案在聊城市東昌府區(qū)人民法院開庭審理。吳學占黑社會性質組織犯罪團伙共涉及9個罪名，其中2個罪名與于歡案直接相關。

吳學占等15名被告人共涉九宗罪

公訴機關指控，2010年以來，被告人吳學占在山東冠縣先后成立了泰昌投資有限公司、泰和房地產開發(fā)有限公司，由被告人趙榮榮作為會計負責賬目管理，聚攏了郭彥剛、郭樹林、吳風志等十多名被告人，成為一個涉黑性質的犯罪組織。

公訴人 孔煜：

該團伙以暴力、威脅手段，有組織地多次進行犯罪活動、違法活動。以黑護商，為催逼高利貸非法侵入蘇銀霞住宅，非法拘禁蘇銀霞、于歡。

公訴機關指控，吳學占等15名被告人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪，強迫交易罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪等9項罪名。其中，非法侵入住宅罪、非法拘禁罪兩個罪名和于歡案直接相關。

非法侵入蘇宅并非法拘禁蘇銀霞、于歡

2016年4月，被告人吳學占、趙榮榮為催還蘇銀霞夫婦所借月息10%的100萬元高利貸，趙榮榮帶領吳風磊、杜志浩等人非法侵入蘇銀霞的一套住宅內，強行換鎖，并讓搬家公司搬走室內家具，還將蘇銀霞的頭摁入坐便器內。

4月14日，被告人吳學占為施加壓力，授意趙榮榮糾集人員前往蘇銀霞的源大工貿公司討債，非法拘禁蘇銀霞及其兒子于歡，期間發(fā)生團伙成員杜志浩裸露下體羞辱蘇銀霞事件，最終于歡用刀刺死杜志浩，并刺傷三名團伙成員。

檢察機關在法庭出示的證據顯示，案件發(fā)生后，趕到現場的吳學占為私下處理此事，避免公權力介入后自己不能控制，企圖說服出勤民警不要抓人，交由自己解決，但遭到了民警的拒絕。

隨后，吳學占出資200萬元對被刺死的團伙成員杜志浩的家屬進行安撫，并給受傷的團伙成員嚴建軍在北京聯(lián)系醫(yī)院進行救治。同時，迅速轉移犯罪團伙資金，以逃避警方打擊。

強迫交易 獲取工程款一千多萬

公訴機關指控，吳學占等15人黑社會性質犯罪團伙，有組織地通過犯罪、違法活動獲取經濟利益，包括強迫交易、放高利貸。

2015年4月，冠縣人民醫(yī)院對病房樓建設項目公開招標，吳學占借用他人資質競標失敗后，采用惡意舉報、恐嚇、威脅等手段，強迫正常中標的兩家當地企業(yè)出讓標的工程給他，從冠縣人民醫(yī)院領取工程款1000多萬元。

此外，因土地糾紛，吳學占還持刀將與他發(fā)生沖突的孫廣軍面部砍傷，導致孫廣軍臉上被縫六針，構成輕傷二級；還指使團伙成員故意傷害郎保亭等多名被害人。

剪斷通信光纜 致4800余戶通信中斷

公訴機關指控，吳學占涉黑犯罪團伙還犯有故意毀壞財物罪、破壞公用電信設施罪，曾剪斷當地聯(lián)通公司通信光纜，造成4800余戶通信中斷1小時以上。

為了通過發(fā)放高利貸牟取暴利，吳學占涉黑團伙還向當地建行、齊魯銀行等金融機構惡意舉報相關企業(yè)，并到一些銀行尋釁滋事，阻止銀行給企業(yè)正常發(fā)放貸款。被告人吳學占對公訴機關指控的犯罪事實、出示的相關證據大都予以否認或表示有異議。

被告人 吳學占：

我對其他被告人的供述，真實性存在異議，我不認可。

對吳學占的否認，公訴人依據證據依法予以了反駁。對于團伙成員涉及的強制侮辱婦女罪、強奸罪等犯罪事實，法院依法進行了不公開審理。三天的庭審中，公訴人、被害人、訴訟代理人、被告人、辯護人均充分發(fā)表了意見。

庭審結束后，法庭宣布本案將擇期宣判。 

多名公職人員被追究刑責

另據了解，于歡案發(fā)生后，當地政法機關在打掉吳學占等15人涉黑犯罪團伙的同時，目前，正在對冠縣東古城鎮(zhèn)原鎮(zhèn)長武德明、冠縣公安局刑警大隊原大隊長陳立民、刑警大隊一中隊原指導員劉西潮依法追究刑事責任。

新聞多看點

于歡故意傷害案始末

2016年4月14日下午，山東聊城女企業(yè)家蘇銀霞因借高利貸，被11名催債人催要欠款，在其公司接待室被催債人限制人身自由，并進行侮辱。在被控制期間，當晚22時許，因不堪母親被辱，蘇銀霞的兒子于歡持刀將侮辱自己母親的催債人杜志浩、程學賀、嚴建軍、郭彥剛捅傷。其中，杜志浩于次日2時許因失血性休克死亡，嚴建軍、郭彥剛傷情構成重傷二級，程學賀傷情構成輕傷二級。

2016年4月15日，于歡因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，同年4月29日被批準逮捕。

2016年11月21日，山東省聊城市人民檢察院向聊城市中級人民法院提起公訴，指控被告人于歡犯故意傷害罪。聊城中院于當年12月15日公開開庭對該案進行了合并審理。

2017年2月17日，聊城中院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑，剝奪政治權利終身，并承擔相應民事賠償責任。

宣判后，附帶民事訴訟原告人杜洪章等人和被告人于歡均不服一審判決，分別提出上訴。2017年3月24日，山東省高級人民法院受理此案當事人上訴案。

2017年5月27日，山東省高級人民法院二審公開開庭審理。二審庭審重點圍繞上訴人的上訴理由、原審判決認定的事實、證據及各方提交的新證據等進行法庭調查。

2017年6月23日，山東高院對上訴人于歡故意傷害案二審公開宣判，法院認定于歡的行為屬于防衛(wèi)過當，不構成故意殺人罪，不構成自首，原判認定故意傷害罪正確，但量刑過重。判處有期徒刑五年，該判決為終審判決。