4月8日，“長沙快遞小哥譚慧撿到500萬現(xiàn)金后報警，被2名‘特警’開破面包車領走，之后杳無音信，錢到底去哪了”的報道引發(fā)輿論廣泛關注。更吊詭的是，報道中提到，“記者電話詢問了110的接線人員。但是結果是110查不到譚慧當天的報警記錄，也沒有派過警察出警。但譚慧堅持自己沒有撒謊，他表示當時也確實有兩名穿制服的男子來過現(xiàn)場。”

有不少好心網(wǎng)友給長沙市公安局官微“長沙警事”發(fā)來提醒：“如果是假警察，那就是驚天大案啊，大白天冒充警察騙走五百萬!”“如果是真警察，那錢是不是被貪啦?”“如果譚慧報了警，警方?jīng)]派警出警，是不是嚴重失職啊?”

不光廣大群眾疑云密布，警事君也是疑問重重。

疑問一：快遞小哥譚慧聲稱撿到的箱子到底是啥材質?

1.在最先報道此事的“韻達速遞”公眾號上，三次寫的都是“紙箱子”，重要的事情強調三遍嗎?

2.某媒體報道時未寫箱子材質。

3.接受某電視臺采訪時，快遞小哥說是“鋁合金”的!這個跨越可有點大啊!

疑問二：快遞小哥譚慧到底撿了多少錢?

“韻達速遞”公眾號說的是“數(shù)百萬”，某媒體報道的是“不下百萬”，某電視臺報道中稱“500萬”，譚慧的同事接受采訪說“200萬”，到底是多少錢?

疑問三：快遞小哥譚慧到底有沒有報警?

長沙雨花警方調取了譚慧所用的158XXXX1515手機號碼2月份的通話記錄，發(fā)現(xiàn)2月18日17時09分確實撥過110，不過比較詭異的是通話時間只有3秒!

3秒能說幾個字?據(jù)統(tǒng)計，“中國好舌頭”華少在主持節(jié)目時平均語速達到了每秒9.4個字。也就是以華少那么快的語速，3秒也就說27個字左右，一般人3秒也許可以說：“我撿到了500萬，哈哈哈哈!”

譚慧當時說了什么呢?什么也沒說!什么都沒說，就不是有效報警，自然也不會有派警出警。

另外，某媒體在報道中提到“譚慧第一時間撥通了警方的電話，并等來了失主。”“第一時間”哦!可譚慧自稱是當天中午12時左右撿到，但通話記錄顯示是17時09分，這個“第一時間”整整晚了5個小時!

疑問四：帶著幾百萬現(xiàn)金出門的大老板為啥開個破面包車，警察為啥不開警車，到底去了幾臺車?

一位老板，攜帶至少500萬現(xiàn)金，竟然開了臺沒門的破面包上路?不知這位老板是刻意低調，還是對我大長沙治安非常放心呢?

另外，長沙公安機關2月18日當天并未接到有人“丟失百萬現(xiàn)金”的報警!難道是這位老板心大?雖然，中國富豪的小目標都是“一個億”，但對一個開破面包車的老板，500萬應該不是小數(shù)目啦!為啥不報警?

還有警察出警為啥不開警車，開民用車，到底去了幾臺車，一臺還是兩臺?

警事君還發(fā)現(xiàn)，在接受電視臺采訪的過程中，快遞小哥譚慧始終眼神飄忽、欲言又止，他的同事也是態(tài)度曖昧，不愿接受采訪。這么多的“事出反常”，必有妖!快遞小哥譚慧表示自己一個多月來“寢食難安”。難道真的是因為撿錢還錢太快，還是另有隱情?來，看長沙警方大揭秘!

8、9兩日，經(jīng)過長沙雨花警方連續(xù)走訪調查，先后調取了110后臺接警記錄、電話錄音，詢問了譚慧本人、洞井安置小區(qū)韻達快遞負責人之一鄭某、譚慧堂哥譚某勝、某電視臺記者張某等人，在確鑿的證據(jù)事實面前，快遞小哥譚慧向警方坦露了實情：

2月18日中午，長沙市洞井安置小區(qū)韻達快遞的員工譚慧在雨花區(qū)萬芙路長安郡小區(qū)二期門前馬路邊撿到一疊現(xiàn)金，給同在一個公司上班的堂哥譚某勝打電話開玩笑說撿到兩箱錢，估計有幾百萬。堂哥讓譚慧報警，但譚慧并沒有報警，也未告知真相，而是原地等待失主十分鐘左右后離開，去往洞井一小區(qū)與譚某勝匯合，并拿出撿到錢說是失主給的感謝費。經(jīng)清點，發(fā)現(xiàn)有1000元錢。當日下午，公司負責人之一陳某找其核實情況，并要求他問清處警的民警姓名，于是譚慧撥打110，但未說話。后來，因為面子因素和擔心被責怪一直沒說出實情，還編造出撿到四、五百萬并報警，有疑似特警人員處警辦理此事，并以此答復媒體。

今天媒體會有進一步的報道，看快遞小哥譚慧面對鏡頭怎樣自白!

說了一個謊言,就要再說更多的謊言來圓這個慌。

最后，警方提醒：拾金不昧的美德不容玷污!金錢誠有用，誠信價更高!希望這位90后快遞小哥能夠吸取這次教訓，畢竟他以后的人生道路還很長。