8月16日至17日，山東省人大常委會委員、民族僑務(wù)外事委員會原主任委員、省商務(wù)廳原廳長呂在模涉嫌受賄罪、貪污罪、挪用公款罪一案在淄博市中級人民法院開庭審理。檢察機關(guān)指控，自1993年至2014年，被告人呂在模利用職務(wù)便利，單獨或者伙同他人，涉嫌受賄、貪污、挪用公款三項罪名，23起犯罪事實涉案金額共計1346萬余元。

庭審從16日上午9點正式開始。起訴書指控，1993年至2014年，被告人呂在模利用擔任煙臺市福山區(qū)區(qū)長、區(qū)委書記、煙臺市副市長、濟寧市市長、省商務(wù)廳廳長等職務(wù)上的便利，先后為多家公司、單位和個人，在承攬項目、招商引資、項目審批、開發(fā)區(qū)升級、個人職務(wù)晉升等方面謀取利益，非法收受單位和人員給予的人民幣、美元、購物卡、銀行卡等財物，共計折合人民幣428.600931萬元，涉嫌受賄犯罪。

起訴書指控，自2010年6月至2014年4月，被告人呂在模利用擔任山東省商務(wù)廳廳長的職務(wù)便利，多次在山東省商務(wù)廳及下屬的山東國際商務(wù)有限公司報銷月嫂費、交通費、餐費等應(yīng)由其個人和家庭支付的費用共計17.50377萬元，據(jù)為己有，涉嫌貪污犯罪。

起訴書指控，2010年11月，被告人呂在模利用擔任山東省商務(wù)廳廳長的職務(wù)便利，指使山東國際商務(wù)有限公司原董事長劉某某（另案處理），私自將山東省商務(wù)廳900萬元公款轉(zhuǎn)到以劉某某個人名義成立的煙臺某有限公司，由蔡某某（另案處理）將該900萬元公款用于在煙臺購買房屋、裝修以及購買車輛，以供呂在模個人使用。2014年3月，為掩蓋犯罪事實，呂在模指使劉某某將煙臺某有限公司變更為山東國際商務(wù)有限公司所屬，涉嫌挪用公款犯罪。

該案經(jīng)山東省人民檢察院指定，由淄博市檢察院立案偵查終結(jié)，于2015年6月23日移送審查起訴，2015年12月31日向淄博市中級人民法院提起公訴。期間，檢察機關(guān)已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。依法補充偵查二次，延長審查起訴期限三次。

庭審中，公訴人宣讀了起訴書，通過多媒體系統(tǒng)，對指控呂在模的23起犯罪事實，出示了訊問筆錄及其親筆供詞，證人證言，書證、物證照片、鑒定意見及視聽資料等證據(jù)，形成了完整的證據(jù)鏈，證實呂在模犯受賄罪、貪污罪、挪用公款罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。法庭圍繞起訴指控的事實進行調(diào)查，控辯雙方進行舉證、質(zhì)證，并對到庭證人進行交叉詢問。法庭辯論階段，控辯雙方就起訴指控的犯罪事實、法律適用、量刑等問題充分發(fā)表了意見。

公訴人表示，應(yīng)當依法對被告人呂在模以受賄罪、貪污罪、挪用公款罪定罪量刑。其在偵查階段，能夠如實供述自己的犯罪事實，并主動、如實供述了分多次收受劉某某17萬元的犯罪事實，本可以認定屬于坦白同種犯罪事實，對于坦白的部分本可以從輕處罰。但本案移送審查起訴后，開始呂在模尚能供認，后期改變供述，對多筆受賄、貪污、挪用公款均予以否認，在16日和17日的法庭上，被告人呂在模面對公訴人出示的大量證據(jù)，對多筆受賄犯罪、貪污及挪用公款犯罪仍然沒有認罪悔罪，請充分考慮被告人呂在模的認罪表現(xiàn)和悔罪態(tài)度，綜合全案事實和證據(jù)予以量刑。

在最后陳述階段，呂在模對檢察機關(guān)的部分受賄罪指控予以承認，但對其他一些指控依舊提出強烈辯解。呂在模的親屬及各界群眾20余人旁聽了庭審。

庭審進行到17日下午1點結(jié)束，法庭宣布休庭，擇期宣判。