第一次海灣戰(zhàn)爭 美軍給全世界上了深刻一課

“東風(fēng)-10巡航導(dǎo)彈從地面上呼嘯而起，轟-6K和轟-6M轟炸機帶著KD-20巡航導(dǎo)彈在空中早已待命，殲-20在戰(zhàn)場上游弋狩狩獵任何可能起飛的敵方戰(zhàn)機。”這可能是無數(shù)軍事愛好者都設(shè)想過的未來中國展開聯(lián)合打擊的場景，其實這就是美軍在海灣戰(zhàn)爭中的翻版模式。1990到1991的第一次海灣戰(zhàn)爭帶給人無數(shù)次的震撼，尤其是美軍的遠程精確打擊體系更是讓人發(fā)自內(nèi)心的發(fā)覺，原來現(xiàn)代戰(zhàn)爭是這樣一個打法?？梢哉f26年前的這場戰(zhàn)爭，美軍給全世界上了一堂什么才是“真正的現(xiàn)代戰(zhàn)爭”的課。

美軍“砍瓜切菜”摧毀伊拉克軍隊的背后 其實還有更多值得學(xué)習(xí)的地方

大家只是看到正面戰(zhàn)場的推枯拉朽 其實美軍背后的心思才是重頭戲

其實在美軍“砍瓜切菜”的狂轟濫炸背后，有很多不為人所關(guān)注的的關(guān)鍵前置攻擊。而正是這些前置攻擊，頃刻間擊碎了伊拉克的防空反擊能力，使伊軍從法國購置KARI防空指揮系統(tǒng)系統(tǒng)為主的防空力量瞬間被癱瘓。例如，在巡航導(dǎo)彈攻擊發(fā)起前，8架F-117隱身攻擊機組成第一梯隊，就奔向伊拉克的防空截擊指揮重型和通訊中轉(zhuǎn)樞紐站。與此同同時，6架AH-64A在3架特戰(zhàn)型MH-53直升機引導(dǎo)下，超低空奔襲兩座伊拉克的早期預(yù)警雷達。這就是執(zhí)行“踹門”的打擊力量。隨后才是巡航導(dǎo)彈的飽和打擊和戰(zhàn)斗機和轟炸機群，借著這個打開的“口子”，進而展開鋪天蓋地的強大攻勢。

采用硬殺傷 徹底摧毀敵方防空系統(tǒng) 就算你漫天彈幕也沒有任何效果

我們通過簡單回顧，不難發(fā)現(xiàn)這其中的關(guān)鍵！還是讓對手先“耳聾”、“眼瞎”，然后才能繼續(xù)后續(xù)打擊。而有效摧毀對手防空體系的辦法，不是軟殺傷！而是硬殺傷！并且是直接針對特定目標節(jié)點發(fā)動的精確打擊。只有徹底摧毀敵方的防空作戰(zhàn)體系，才能進而進行后續(xù)的作戰(zhàn)。

中國已學(xué)習(xí)美軍近30年，現(xiàn)在到了檢驗實際成果的時候了

雖然十連發(fā)很壯觀 但是不能100%確認一定能夠摧毀薩德

而現(xiàn)在，隨著“薩德”的到來，中國無疑面對了前所未有的一場新的考驗。最主要還是來自于薩德的AN/TPY-2 X波段相控陣雷達，由于具備最遠2000公里的探測距離，確實極大的壓縮了中國中遠程彈道導(dǎo)彈的發(fā)射后的反應(yīng)時間。就算是使用東風(fēng)-16中程地對地導(dǎo)彈，或者東風(fēng)-21中遠程彈道導(dǎo)彈，AN/TPY-2 X波段相控陣雷達至少可以提供最多長可達1分鐘的反應(yīng)時間。由于“薩德”本身在13次攔截測試中，至少11次摧毀來襲目標，從這個角度來看，單純依靠東風(fēng)-16“十連發(fā)導(dǎo)彈雨“的打擊策略，未必能夠100%摧毀“薩德”整套系統(tǒng)。如果，想要讓“薩德”真正變成廢鐵一堆。我們還真得需要從美軍曾經(jīng)的經(jīng)驗中去學(xué)習(xí)。

僅僅從部署位置來看 很難利用單一手段精確打擊 確保一次性摧毀

對于“薩德”系統(tǒng)，若想摧毀，則不僅僅需要單一摧毀這套系統(tǒng)中的AN/TPY-2 X波段相控陣雷達那么簡單。因為無論你是高空發(fā)射巡航導(dǎo)彈，還是中遠程發(fā)射彈道導(dǎo)彈，都要面對是整個韓國的防空作戰(zhàn)體系。由于多年的建設(shè)，韓國的防空火力網(wǎng)的密度已經(jīng)達到了亞洲第二程度，再加上美軍基地的補充，單純想摧毀“薩德”系統(tǒng)是十分困難。

想要摧毀“薩德” 只能是一場全面立體化的?？障到y(tǒng)作戰(zhàn)

所以，想要摧毀“薩德”，需要準備的是一場全面立體化的高技術(shù)的空海一體化作戰(zhàn)。除了要徹底摧毀韓軍的防空指揮系統(tǒng)以外，更要防止“薩德”系統(tǒng)在收到警報后快速轉(zhuǎn)移。最有效的方案，不僅僅是中國利用隱身戰(zhàn)機外加巡航導(dǎo)彈和精確制導(dǎo)彈藥，配合地對地導(dǎo)彈同步發(fā)發(fā)難外，最好還需要俄羅斯方面的配合，才能做到一舉摧毀韓國的全部防空力量，進而達到徹底摧毀“薩德”的目標。

俄羅斯何嘗不想反制 但是面對層層包圍 有心無力（示意圖）

當(dāng)然，達成這樣的目標非常的困難，因為俄羅斯在歐洲也面臨同樣的問題。以美國為首的北約，從2012年開始就大規(guī)模興建歐洲反導(dǎo)體系，其中德國、羅馬尼亞、波蘭都興建反導(dǎo)設(shè)施。每次一有新設(shè)施開建，俄羅斯都會高調(diào)軍演和進行示威性飛行，試圖展現(xiàn)自己隨時可以摧毀敵方反導(dǎo)系統(tǒng)的能力。可結(jié)果卻是美國的反導(dǎo)系統(tǒng)越扎越深，而俄羅斯只能不斷升級自己的核武器系統(tǒng)。而如果韓國的“薩德”系統(tǒng)再布置到位，無疑俄羅斯在東西兩側(cè)都被近距離反導(dǎo)系統(tǒng)包圍?？梢哉f，美國通過部署“薩德”及一整套反導(dǎo)體系，使得中俄的陸基戰(zhàn)略核力量這次被徹底逼到了墻角。

如果不能實際摧毀 中俄應(yīng)該如何出招？

正是基于美軍實戰(zhàn)的得出的結(jié)論，想摧毀反導(dǎo)體系最好的就是直接打擊。但直接打擊意味著雙方進入實質(zhì)交戰(zhàn)狀態(tài)，那么未來全面開展的戰(zhàn)場走向則會難以預(yù)料。正因為如此，中俄除了展開聯(lián)合的針對反導(dǎo)體系摧毀戰(zhàn)的演練以外，更需要進一步發(fā)展己方的反導(dǎo)體系，駐牢己方的防御盾牌。當(dāng)雙方“矛、盾”發(fā)展再度平衡之時，才能有效遏制美國不斷延伸的封鎖網(wǎng)。此時，只有中俄聯(lián)合反制，才能達到各自力量的最大化，無論如何現(xiàn)在已經(jīng)到了時不我待的時候。

只有中俄攜手合作 才有可能在“矛盾”較量中笑到最后！