6月12日發(fā)生在美國奧蘭多的槍擊事件，被美國總統(tǒng)奧巴馬稱為“恐怖和仇恨行徑”。這起事件也被認(rèn)為是美國繼“9·11”事件后最嚴(yán)重的恐怖襲擊事件。

這次槍擊事件有哪些特點(diǎn)？對美國和全球反恐局勢將產(chǎn)生怎樣的影響？就此，6月13日，中國青年報·中青在線記者專訪了中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院反恐研究中心主任李偉。

中國青年報：此次槍擊案與以往的槍擊案有哪些不同？

李偉：美國是一個槍擊案發(fā)生頻繁的國家。但這次槍擊案被定性為美國有史以來最嚴(yán)重的槍擊案件，因為它造成的死亡人數(shù)最多。此外，美國以往的校園槍擊案、社區(qū)槍擊案等都屬于重大的刑事犯罪問題，這次槍擊案的不同之處在于，它有明確的政治意圖和意識形態(tài)因素，已經(jīng)被定性為恐怖主義襲擊案件。因此，它的性質(zhì)與以往不同：這是一次受到境外恐怖勢力影響的槍擊案件。

中國青年報：兇犯選擇一個同性戀夜總會作為襲擊目標(biāo)，是否會使得此次恐怖襲擊的動機(jī)顯得更為復(fù)雜？

李偉：我不這么認(rèn)為?？植婪肿舆x擇同性戀俱樂部下手，并不會特別影響人們對他作案動機(jī)的分析判斷。利用矛盾、制造矛盾，始終是恐怖分子的慣用做法。同性戀尤其是同性戀夜總會這類場所，一直被恐怖分子視為西方腐朽生活方式的代表，他們認(rèn)為，攻擊這樣的目標(biāo)可以獲得更多的支持和同情，也會者讓更多的追隨者甚至普通人認(rèn)同他們的恐怖主義理念。任何恐怖主義襲擊的政治意圖都是非常清晰明確的。這次槍擊案，實質(zhì)上和恐怖主義堅持的針對所謂異教徒和西方的目標(biāo)是一致的，與國際恐怖活動的關(guān)系十分密切。

中國青年報：兇犯奧馬爾·馬丁曾兩次被美國聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查，但最終都因為證據(jù)不足而未被逮捕。（2013年和2014年，馬丁曾因?qū)ν卤磉_(dá)對激進(jìn)分子的同情和與一名前往敘利亞充當(dāng)“人體炸彈”的美國公民有聯(lián)系而兩度被調(diào)查——記者注）“獨(dú)狼”式的恐怖襲擊為何如此難以防范？

李偉：對于美國這樣投入大量經(jīng)費(fèi)進(jìn)行反恐的國家來說，“獨(dú)狼”式恐怖襲擊是它最難防范的一種恐怖襲擊形態(tài)。因為，有組織、有規(guī)模的恐怖襲擊，很可能會被美國的反恐機(jī)構(gòu)所發(fā)現(xiàn)，由個人謀劃、準(zhǔn)備和實施的恐怖行為，則是最難發(fā)現(xiàn)和防范的。“獨(dú)狼”式恐怖襲擊難以防范的一個難點(diǎn)在于，這需要付出非常大的代價，需要對本國公民進(jìn)行更加全面的監(jiān)控和防范，要做到這一點(diǎn)，除了人力物力財力的因素，與西方國家所主張的人權(quán)和民主觀念也不相符。

中國青年報：《華盛頓郵報》的一篇文章認(rèn)為，奧蘭多的恐襲攻擊可能改變“后9·11時代”的恐怖主義形勢圖景。該文引用美國智庫“新美國基金會”的一份報告，將2001年后發(fā)生在美國的恐怖襲擊分為“政治極右翼分子”制造的恐怖襲擊和“圣戰(zhàn)分子”制造的恐怖襲擊。此前，這兩種恐怖襲擊造成的死亡人數(shù)大致持平。此次奧蘭多槍擊恐襲事件造成了這么多人的死傷，所以，受宗教極端主義影響的“圣戰(zhàn)分子”制造的恐怖襲擊，已經(jīng)變成了“9·11”事件后美國恐怖襲擊事件的主因。您怎么看待這種觀點(diǎn)？

李偉：我個人不是很贊同這種劃分。無論恐怖主義打著什么樣的旗號，它的本質(zhì)都是實施政治暴力。無論他們打著宗教還是其他意識形態(tài)的旗號，都只不過是它偽裝的外衣。這種外衣會使我們更難有效地遏制恐怖主義。如果我們不認(rèn)清這一點(diǎn)，只會使反恐斗爭更為復(fù)雜。

我認(rèn)為恐怖主義就是恐怖主義，與民族問題、宗教問題并沒有直接的關(guān)聯(lián)性。雖然這一次的槍手身份是阿富汗移民后裔，但這并不代表所有的移民后裔都贊同他這種極端意識形態(tài)理念。我也不認(rèn)為他的恐怖理念可以代表美國少數(shù)族裔包括移民后裔的整體精神和價值取向。

中國青年報：此次事件對美國和全球反恐形勢將造成什么影響？

李偉：從此次事件中可看到，國際恐怖勢力對美國本土的威脅依然存在。這次奧蘭多槍擊案也給美國在對待國際反恐時的雙重標(biāo)準(zhǔn)提出了一個警示。美國的反恐并不是以國際反恐利益為出發(fā)點(diǎn)的，而是為了維護(hù)他的國際霸權(quán)。美國境內(nèi)一些人受到極端主義思想的影響，繼而從事恐怖活動，這不是第一次，也不會是最后一次，今后類似事件還會發(fā)生。

我個人認(rèn)為，全球反恐現(xiàn)在依然沒有找到有效的途徑。世界各國都沒有把反恐作為一個目的，而是把反恐作為一個工具。這樣一來，無論是打擊“伊斯蘭國”恐怖組織、“基地”組織還是其他恐怖勢力，都面臨著這樣的挑戰(zhàn)。國際恐怖勢力得不到遏制，各個國家面臨的恐怖危險也就不會消退。這個問題還是需要國際社會的共同努力才能得到解決。國際社會如果不真正攜手進(jìn)行全面的反恐合作，任何一個國家都會面臨恐怖威脅。