最近，美國情報(bào)部門編寫了一部機(jī)密報(bào)告，指控多年來的“好伙伴”阿聯(lián)酋一直在操控美國政治。

《華盛頓郵報(bào)》11月12日援引三位知情人士的話稱，報(bào)告指出阿聯(lián)酋多年來嘗試用各種合法或非法的活動，將美國外交政策引向有利于阿聯(lián)酋的方向發(fā)展。表明阿聯(lián)酋在不斷利用美國政治中的弱點(diǎn)，比如對競選捐款的依賴、易受強(qiáng)大游說團(tuán)體的影響、對防外國政府干預(yù)的信息披露工作落實(shí)不到位等，而這種嘗試已持續(xù)多年，橫跨多屆美國政府。

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖

這份報(bào)告由美國國家情報(bào)委員會編寫，并在最近幾周向美國高層決策者作了簡報(bào)，為他們在中東和阿聯(lián)酋問題上的決策提供參考。相比于該委員會編寫的其他報(bào)告，這份報(bào)告最特殊點(diǎn)在于它針對的是一個“友好國家”。因?yàn)橥ǔＧ闆r下，美國情報(bào)機(jī)關(guān)的任務(wù)是關(guān)注“外國威脅”，很少會去密切關(guān)注涉及本國官員的互動。

曾在該委員會任職的布魯金斯學(xué)會高級研究員里德爾（Bruce Riedel）表示：“美國情報(bào)界通常會避開任何可能被解讀為研究美國國內(nèi)政治的活動......對一個友好的國家做這樣的事情也是罕見的。這是美國情報(bào)界愿意接受新挑戰(zhàn)的一個跡象。”

至于報(bào)告本身的內(nèi)容其實(shí)并沒有讓人感到意外。比如根據(jù)司法部的記錄，阿聯(lián)酋自2016年起花費(fèi)了超過1.54億美元用于游說，另外他們還向美國大學(xué)和智庫捐贈了數(shù)億美元，其中許多大學(xué)和智庫撰寫的政策論文是有利于維護(hù)阿聯(lián)酋利益的。

比較“過分”一些的內(nèi)容則包括阿聯(lián)酋雇傭三名前美國情報(bào)和軍事官員，讓他們幫忙監(jiān)視異見人士、政客、記者和美國公司。公開的法律文件顯示，美國檢方認(rèn)為他們在幫助阿聯(lián)酋侵入美國和其他國家的電腦，而這三人去年在法庭上也承認(rèn)向阿聯(lián)酋提供了復(fù)雜的黑客技術(shù)。最終，這項(xiàng)刑事指控以三人支付170萬美元告終，司法部稱這是“史無前例的解決方案”。

《華盛頓郵報(bào)》此前的調(diào)查顯示，在過去7年里有280名退休的美國軍人為阿聯(lián)酋擔(dān)任軍事承包商和顧問，比其他任何國家都多，而且這些顧問工作的報(bào)酬相當(dāng)可觀。批評人士認(rèn)為，考慮到前美國官員因其工作而獲得的巨額報(bào)酬，法院的罰款微不足道，對阻止未來類似行為幾乎沒有幫助。

報(bào)道還指出，報(bào)告描述的一些行動早已被國家安全專業(yè)人士知曉，只是由于美國既不愿改革有關(guān)外國施加影響的法律，也不愿向司法部提供額外資源，所以讓此類活動得以猖獗。知情人士稱，其他的一些活動更像是間諜活動。

報(bào)道稱，阿聯(lián)酋并不是唯一一個使用激進(jìn)策略試圖讓美國政治體系向自己傾斜的國家。沙特阿拉伯、卡塔爾、以色列等其他幾十個國家和地區(qū)的政府都有在美國積極活動，試圖影響美國的政策。

截至目前，無論是美國國務(wù)院還是國家情報(bào)總監(jiān)辦公室都拒絕就該問題置評。阿聯(lián)酋駐美大使奧泰巴（Yousef Al Otaiba）則表示，他“為阿聯(lián)酋在美國的影響力和良好地位感到驕傲”。

大使稱：“這來之不易，也當(dāng)之無愧。它是阿聯(lián)酋和美國幾十年來密切合作和有效外交的產(chǎn)物，反映了兩國共同的利益和共同的價(jià)值觀，”

阿聯(lián)酋駐美大使奧泰巴

阿聯(lián)酋和美國的關(guān)系確實(shí)非同尋常。自2012年以來，它一直是美國武器的第三大采購商，并通過與美國政治、國防和軍事機(jī)構(gòu)建立密切關(guān)系，建立了被許多人認(rèn)為是阿拉伯世界最強(qiáng)大的軍隊(duì)。在美國智庫和軍事圈中，支持這個海灣國家的人常常稱贊它是“小斯巴達(dá)”。

阿聯(lián)酋武裝部隊(duì)曾在阿富汗、伊拉克和敘利亞與美軍并肩作戰(zhàn)，其哈夫拉空軍基地駐扎著5000名美國軍事人員，杰貝阿里深水港則駐扎著美國軍艦。不僅如此，多年來，美國同意向這個900萬人口的國家出售一些最先進(jìn)、最致命的軍事裝備，包括MQ-9無人機(jī)和先進(jìn)的F-35戰(zhàn)斗機(jī)。這是其他任何阿拉伯國家都沒有獲得的特權(quán)，因?yàn)槊绹鴵?dān)心它們會削弱以色列的軍備優(yōu)勢。

《華盛頓郵報(bào)》稱，如今，情報(bào)界對阿聯(lián)酋的仔細(xì)審視表明，他們的擔(dān)憂程度有所提高。這種擔(dān)憂并不是單方面的，今年3月，奧泰巴曾表示：“今天我們正在經(jīng)歷壓力的考驗(yàn)，但我相信我們遲早會擺脫這種情況，迎來更好的關(guān)系......（阿聯(lián)酋和美國的關(guān)系與）所有關(guān)系都一樣，有坦途有坎坷。”

此后，包括阿聯(lián)酋在內(nèi)的石油輸出國組織成員因在減產(chǎn)、對俄態(tài)度等問題上與美國意見不一，多次遭美國國內(nèi)政客指責(zé)。就在上個月，民主黨議員肖恩·卡斯滕等三人還揚(yáng)言阿聯(lián)酋等國的減產(chǎn)是“敵對行為”，提議要通過立法的方式取消美國對它的軍事支持。