【環(huán)球時報 記者 胡博峰】截至9日，印度連續(xù)兩天新冠肺炎單日死亡病例超過4000例，連續(xù)4天單日新增確診病例超過40萬例。印度目前已有24萬人死于新冠肺炎。有研究機(jī)構(gòu)預(yù)測稱，到了8月1日，這一數(shù)字可能達(dá)到100萬。

燃燒的疫情將莫迪政府置于炭火之上，印度反對黨國大黨領(lǐng)導(dǎo)人拉胡爾·甘地將疫情稱為“莫迪疫情”，印度國內(nèi)要求實施全國封鎖的聲音一浪高過一浪，就連西方媒體也紛紛指責(zé)莫迪政府在抗疫方面“自滿”。英國醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》8日直言，如果上述預(yù)測成真，那莫迪政府要為“自己造成的國家災(zāi)難”負(fù)責(zé)。

多個邦實施封鎖

根據(jù)印度衛(wèi)生部門9日發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，過去24小時，印度累計報告新增確診病例約40.3萬例。截至10日凌晨，印度累計2223萬人感染新冠病毒。就在8日，兩名曾經(jīng)參加過奧運會的印度知名曲棍球運動員因新冠肺炎去世。雪上加霜的是，世衛(wèi)組織首席科學(xué)家斯瓦米納坦8日對法新社表示，研究表明，在印度快速傳播的變異病毒更具傳染性，還能夠規(guī)避現(xiàn)有疫苗形成的免疫保護(hù)。她警告稱，僅靠疫苗接種不足以控制印度疫情，“雖然印度是全球最大的疫苗生產(chǎn)國，但直至今日，也只對全國約2%的人口完成疫苗接種，要達(dá)到群體免疫所需的70%至80%的接種水平，將需要數(shù)月甚至數(shù)年時間”。

在此背景下，德里首席部長凱杰里瓦爾9日宣布，將延長在首都地區(qū)的封鎖措施至17日。據(jù)《環(huán)球時報》記者統(tǒng)計，截至北京時間10日凌晨，馬哈拉施特拉邦等26個地方邦或直轄區(qū)陸續(xù)實施程度不同的封鎖措施。換句話說，印度約3/4的地方邦已經(jīng)進(jìn)入“封城模式”，距離全國封鎖只有一步之遙。

為幫助印度抗擊疫情，中國紅十字會決定通過紅十字會與紅新月會國際聯(lián)合會向印度紅十字會提供100萬美元現(xiàn)金援助。此外，中國紅十字會捐贈的首批100臺制氧機(jī)、40臺呼吸機(jī)等抗疫物資9日從中國成都運抵印度。

多國發(fā)現(xiàn)感染印度變異病毒患者

據(jù)路透社報道，南非和孟加拉國衛(wèi)生部8日相繼確認(rèn)，兩國分別發(fā)現(xiàn)4名和2名感染印度變異新冠病毒的患者。孟加拉國已決定將其與印度接壤的陸路邊界封鎖延長兩周。斯里蘭卡日前宣布關(guān)閉和印度的邊界。

CNN稱，隨著印度疫情的加劇，新一波的感染浪潮正迅速席卷南亞和東南亞越來越多的國家。從印度北部的尼泊爾，到南部的斯里蘭卡、馬爾代夫，印度周邊國家的確診病例數(shù)量正在激增。此外，在東南亞等更遠(yuǎn)的地方，比如泰國和柬埔寨，疫情也不容樂觀。鄰近印度的尼泊爾近來新冠病毒陽性檢出率達(dá)到44%，8日新增確診病例達(dá)到9023例。當(dāng)?shù)毓賳T警告，若不加以遏制，印度現(xiàn)在發(fā)生的一切將在尼泊爾重演。尼泊爾的人均醫(yī)生數(shù)量少于印度，疫苗接種率也較低。分析稱，與印度頻繁的人員往來是尼泊爾疫情惡化的原因之一。

莫迪政府遭國內(nèi)外批評

國內(nèi)疫情難以控制并向其他國家蔓延，莫迪政府的抗疫措施引發(fā)強(qiáng)烈批評。拉胡爾·甘地7日致信莫迪，對政府抗疫不力表達(dá)不滿。他表示，印度政府缺乏清晰且連貫的疫情應(yīng)對和疫苗戰(zhàn)略，又在病毒呈指數(shù)級傳播時傲慢地過早宣布勝利，把印度置于非常危險的境地。對于疫情的不斷蔓延，印度民眾也將怒火對準(zhǔn)莫迪政府。“#莫迪辭職”一度成為臉書的熱門標(biāo)簽。印度醫(yī)學(xué)專家和機(jī)構(gòu)、政府官員等都要求政府實施全國封鎖。據(jù)美聯(lián)社報道，甚至美國抗疫專家福奇博士也建議印度實施兩到四周的全國封鎖。

“莫迪試圖扼殺批評和公開討論（政府抗疫表現(xiàn)）的行為是不可原諒的”，英國醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》8日發(fā)文，這樣批評印度政府的抗疫工作。上月24日，印度政府向推特公司提出一個“法律請求”：要求刪除推特平臺上數(shù)十條批評印度政府抗疫不力的推文。文章說，印度浪費了早期在控制疫情方面取得的成功。莫迪政府給外界造成這樣的印象：在經(jīng)歷幾個月的新增確診病例數(shù)量降低后，盡管有關(guān)第二波疫情暴發(fā)和新毒株產(chǎn)生的警告不斷出現(xiàn)，但印度已經(jīng)“擊敗”疫情。印度政府允許舉行宗教活動和政治集會，并吸引數(shù)以百萬計的民眾參與?！读~刀》呼吁，在疫情加劇之際，印度必須調(diào)整其應(yīng)對措施，而印度能否成功克服危機(jī)取決于莫迪政府能否“承認(rèn)自己的錯誤”。

《柳葉刀》并非首個批評和質(zhì)疑印度政府抗疫表現(xiàn)的西方媒體。歐美媒體曾將印度作為民主的典范，然而近期大量西方媒體對印度在疫情期間管控新聞的做法大加鞭笞。《紐約時報》稱，莫迪治下，印度媒體不再那么自由；法國24小時電視臺稱，隨著確診病例激增，莫迪政府加強(qiáng)了對推特的控制?！度A爾街日報》《泰晤士報》《衛(wèi)報》等媒體也紛紛批評說，莫迪政府驕傲自滿，無視第二波疫情多次舉行集會活動。CNN提出問題：世界向印度提供了價值數(shù)百萬美元的抗疫援助物資，為什么它們沒有被送到最需要物資的人手里？