當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，美國民主黨總統(tǒng)候選人拜登解釋了不愿為特朗普彈劾案作證的原因，并稱共和黨人在彈劾審判中傳喚他作證是“沒有法律依據(jù)的”。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，27日，拜登在接受采訪時(shí)表示，如果共和黨控制的參議院命令他在特朗普彈劾案的庭審過程中作證，他將不會(huì)服從，因?yàn)檫@是特朗普轉(zhuǎn)移人們對(duì)總統(tǒng)不當(dāng)行為注意力的一種策略。

28日，拜登在社交媒體上發(fā)文稱：“我不愿意裝樣子，就像共和黨人的傳票上有什么讓我為彈劾案作證的法律依據(jù)似的。我重申：彈劾的是特朗普，而不是我。” 拜登還表示，傳票應(yīng)該至提交白宮，讓他們解釋與烏克蘭有關(guān)的事件。

路透社報(bào)道稱，此前，美國國會(huì)眾議院投票通過了針對(duì)特朗普總統(tǒng)的兩項(xiàng)彈劾條款，即濫用職權(quán)和妨礙國會(huì)調(diào)查，隨后應(yīng)提交參議院審議，而那里占多數(shù)的共和黨打算證明特朗普無罪。

然而，眾議院議長南希佩洛西至今沒有正式提交該案，也沒有任命在參議院訴訟程序中代表起訴方的國會(huì)議員小組。這被視為是在對(duì)共和黨人施加壓力，迫使他們與民主黨人在此案的審判規(guī)則上達(dá)成一致。

專門負(fù)責(zé)彈劾程序的華盛頓律師羅斯·加伯(Ross Garber)表示，共和黨參議員要求拜登作證成功的可能性極低。

目前，美國尚未確定在參議院審議彈劾條款時(shí)，會(huì)有哪些證人出庭指控特朗普。

12月18日，特朗普被民主黨領(lǐng)導(dǎo)的眾議院以兩項(xiàng)罪名彈劾，原因是他向?yàn)蹩颂m施壓，要求后者宣布對(duì)前副總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)候選人提名的熱門人選拜登(Biden)和拜登的兒子展開調(diào)查。特朗普被控濫用職權(quán)和妨礙國會(huì)調(diào)查。