原標題：澳專家：美國貿(mào)易逆差是結(jié)構(gòu)性的 貿(mào)易戰(zhàn)無法達到目的

此前，美國總統(tǒng)特朗普多次批評世界貿(mào)易組織（WTO）“對美國不公”，并威脅稱美國或?qū)⑼顺鲞@一全球多邊貿(mào)易機構(gòu)。根據(jù)WTO爭端解決機制，世界各國可通過其化解經(jīng)濟摩擦、維護自身正當權(quán)益。而此次美國在未經(jīng)WTO授權(quán)情況下，對中國商品大規(guī)模加征關稅，挑起與中方之間的貿(mào)易戰(zhàn)。澳大利亞悉尼大學商學院中國工商管理學教授漢斯·杭智科(Hans Hendrischke)博士在接受人民網(wǎng)采訪時指出，貿(mào)易戰(zhàn)是美國經(jīng)濟想要與中國供應鏈“脫鉤”的表現(xiàn)。

新南威爾士大學法學院副教授、史密夫斐爾中國國際商法與國際經(jīng)濟法（CIBEL）中心聯(lián)合主任王恒在學校官網(wǎng)上發(fā)表了一篇名為《中美貿(mào)易戰(zhàn)將如何影響澳大利亞》的文章。其中強調(diào)，從長期來看，貿(mào)易戰(zhàn)未必是好消息。美國威脅要退出WTO，并阻止WTO上訴機構(gòu)的司法任命，這是前所未有的。WTO和多邊貿(mào)易體制的邊緣化意味著WTO無法解決全球貿(mào)易爭端。這將損害全球貿(mào)易體系的可預測性，并可能導致保護主義抬頭，這對任何國家來說都不是好事。

杭智科指出，美國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的既定目標是減少與中國的貿(mào)易逆差。美國的貿(mào)易逆差是結(jié)構(gòu)性的，此次發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，只會將貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移到其他國家，例如能夠取代中國向美國出口產(chǎn)品的東南亞國家。

同時，貿(mào)易戰(zhàn)可以吸引對美國的投資，包括美國海外投資流回內(nèi)部，或外國投資者將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國。杭智科認為，美國在獲得新投資后，能增加的就業(yè)機會有限，美國國內(nèi)生產(chǎn)量仍然無法取代當下與中國的大部分貿(mào)易量。

日前，包括沃爾瑪和塔吉特等大型零售商在內(nèi)的600多家美國公司簽署聯(lián)名信，呼吁特朗普停止加征關稅的做法，認為貿(mào)易戰(zhàn)升級將傷害美國家庭、就業(yè)和美國經(jīng)濟。杭智科也表示，商業(yè)影響將使美國人的生活成本上升。實現(xiàn)美國投資增加需要通過對中國進口產(chǎn)品加大關稅來實現(xiàn)，而最終的關稅由美國消費者支付，以創(chuàng)造保護主義壁壘。

杭智科分析道，目前美國為實現(xiàn)脫鉤正在發(fā)起幾個階段的行動，首先是挑起關稅戰(zhàn)，接著是進行技術戰(zhàn)，以降低中國在特定技術領域的影響力，例如美國對華為進行的“圍堵”，最終階段則是將中國排除在信息技術等供應鏈之外。

他認為，美國經(jīng)濟與中國的脫鉤將對中國產(chǎn)生不利影響，美國意圖將中國從一些先進技術和市場中排除，迫使中國尋找替代技術或替代市場。此外，其戰(zhàn)略影響是通過迫使中國退出一些全球供應鏈，并阻礙中國融入仍受美國控制的先進全球市場，來減少中國在全球經(jīng)濟中發(fā)揮的作用。因生產(chǎn)減少或轉(zhuǎn)移到海外，脫鉤將在短期和長期內(nèi)打擊中國就業(yè)市場。

此外，貿(mào)易戰(zhàn)對全球價值鏈的總體影響尚不可以完全預測，這將取決于行業(yè)和市場發(fā)展情況。例如，美國將在何種程度上將中國排除在亞洲和歐洲的國際供應鏈之外，或在何種程度上強制其他國家與中國脫鉤，還未可知。

談及中美貿(mào)易戰(zhàn)對澳大利亞的影響，杭智科及王恒均表示，澳大利亞當然會受到全球經(jīng)濟活動下降的負面影響。而貿(mào)易戰(zhàn)對澳大利亞的影響好壞參半，澳經(jīng)濟是否下滑取決于美國談判中出現(xiàn)的貿(mào)易和供應鏈的變化。