趙雨思資料照片

中國學(xué)生趙雨思為上斯坦福大學(xué)花費(fèi)650萬美元事件被曝光后，5月6日，斯坦福大學(xué)通過郵件回復(fù)表示：并未收到650萬美元捐款，只在趙雨思入學(xué)數(shù)月后收到50萬美元給帆船項(xiàng)目的捐款，錄取趙雨思與捐款無關(guān)。趙雨思目前已被退學(xué)，退學(xué)原因是申請入學(xué)資料作假。

“根據(jù)聯(lián)邦法律，我們不能明確指出該學(xué)生的名字，”斯坦福大學(xué)的回復(fù)中僅以“該學(xué)生”指代趙雨思。

“美國司法部起訴若干人士，通過收取賄款使學(xué)生得以錄取。斯坦福的前帆船隊(duì)主教練已認(rèn)罪。目前斯坦福帆船隊(duì)的任何成員都沒有涉案。”

斯坦福校方表示，直到5月1日新聞爆出，校方才知道所謂650萬美元賄款的事情。“我們沒有收到所謂650萬美元的捐助……辛格基金會向斯坦福帆船項(xiàng)目捐款的總數(shù)是77萬美元，而不是650萬美元。我們不知道這77萬美元是否是辛格所收650萬美元的一部分。”

斯坦福校方解釋，辛格基金會的77萬美元分為三筆。第一筆11萬美元，第二筆16萬美元，分別來自兩個(gè)學(xué)生。這兩筆款項(xiàng)交給了斯坦福前帆船隊(duì)主教練，換取了“體育特長推薦信”，但這兩名學(xué)生最后都沒有完成入學(xué)申請程序，也沒有被斯坦福大學(xué)錄取。

前帆船隊(duì)主教練已被辭退，目前已在聯(lián)邦調(diào)查案中認(rèn)罪。

77萬美元捐款中的第三筆，即50萬美元，來自趙雨思。但斯坦福在趙雨思入學(xué)數(shù)月后才收到這筆捐款。“該學(xué)生與斯坦福帆船隊(duì)沒有任何關(guān)系，她入學(xué)時(shí)也沒有體育特長推薦信。”斯坦福表示，錄取趙雨思與這筆捐款沒有關(guān)系，趙雨思入學(xué)后也并未加入斯坦福任何體育團(tuán)隊(duì)。

趙雨思已于今年4月被退學(xué)。斯坦福方面表示，退學(xué)原因是發(fā)現(xiàn)申請入學(xué)材料作假。但校方?jīng)]有回復(fù)其入學(xué)材料的作假細(xì)節(jié)。

趙雨思自稱是美國高考狀元

斯坦福校方還就其他問題作出了解答。

問：弊案曝出的這個(gè)禮拜，斯坦福在干什么？

答：聯(lián)邦政府的起訴對象中包括斯坦福的前帆船隊(duì)主教練，他已認(rèn)罪，并已被辭退。聯(lián)邦政府沒有發(fā)現(xiàn)其他斯坦福大學(xué)的雇員涉案。政府調(diào)查也指出，我們目前沒有發(fā)現(xiàn)任何人通過賄賂拿到帆船項(xiàng)目的推薦信，得以入學(xué)。

我們已開展調(diào)查，確認(rèn)沒有其他斯坦福雇員涉案。

關(guān)于對帆船項(xiàng)目的77萬美元捐款，我們正在想辦法處理，希望能根據(jù)斯坦福的相關(guān)規(guī)定，撥給一個(gè)與斯坦福無關(guān)的實(shí)體。我們認(rèn)為這可能是最正確的方案。目前我們還沒有最終解決方案，但對這筆來自詐騙的款項(xiàng)，我們希望做正確的事情。

我們也在評估該案帶給學(xué)校的教訓(xùn)，決定以后如何采取措施，在錄取政策和過程中避免弊案。我們承諾，將確保斯坦福收到的每一筆捐款受到審查，確保捐款人不會誤以為“捐款有利于錄取”。

問：該案對帆船隊(duì)的現(xiàn)有成員會有什么影響？

答：我們?nèi)χС炙固垢７?duì)那些成就卓越、勤奮努力的學(xué)生運(yùn)動(dòng)員。學(xué)期會照常繼續(xù)，現(xiàn)在的代理主教練是克林頓·海斯，他在斯坦福做助理教練已經(jīng)九年了。

我們再三強(qiáng)調(diào)，沒有任何帆船隊(duì)成員涉及弊案。

問：斯坦福怎么可能不知道帆船項(xiàng)目的捐款是一場詐騙？

答：我們對捐款有嚴(yán)格的審查和制衡制度，但這個(gè)案子對我們是個(gè)警醒，我們將再次評估這些審查和制衡制度，看看有沒有額外手段能確保該類案件不再發(fā)生。這個(gè)詐騙案本身非常復(fù)雜、狡猾，而且還使用了法律手段（通過基金會捐贈）來實(shí)施詐騙。

問：斯坦福的錄取流程到底是怎樣的？包括對學(xué)生運(yùn)動(dòng)員？

答：每個(gè)被斯坦福錄取的學(xué)生，都必須符合學(xué)校對學(xué)術(shù)水平的高標(biāo)準(zhǔn)。沒有例外。我們的錄取辦公室對每個(gè)申請者都會進(jìn)行整體評估，尤其注重學(xué)術(shù)水平、知識活力、課外活動(dòng)和個(gè)人成就。

對那些有特殊才能的學(xué)生——藝術(shù)、體育、音樂或其他——這些因素在錄取中會被考慮。針對運(yùn)動(dòng)員，我們有一個(gè)程序，由教練選出最有潛力的申請者，并且同時(shí)符合學(xué)術(shù)要求標(biāo)準(zhǔn)，才能供錄取辦公室參考。所謂“體育推薦信”并不能為申請者“預(yù)留斯坦福的錄取名額”，它只是來自教練的推薦。所有申請者，包括那些被教練推薦的，仍然需要符合斯坦福對學(xué)術(shù)水平的高要求，最后決定由錄取辦公室作出。

大家都知道，斯坦福對學(xué)術(shù)水平的高要求，使斯坦福的教練們更難找到合適的隊(duì)員。但這是我們錄取程序一個(gè)非常重要、長期的基石，我們永遠(yuǎn)不會在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)上妥協(xié)。

問：捐款會不會影響斯坦福錄取進(jìn)程？

答：有很多人，包括我們的校友，都相信斯坦福的使命，并愿意用捐款來支持它。但捐款并不是“在斯坦福購買一個(gè)學(xué)位”，我們非常努力地確保捐款人明白這一點(diǎn)。如果明知一筆捐款的目的是為了影響錄取進(jìn)程，斯坦福根本不會接受。我們正在研究如何更好地避免人們誤解捐款的作用。

現(xiàn)實(shí)情況是：斯坦福每年向大量申請者發(fā)出拒絕信，很多都來自斯坦福校友或者捐款者的家庭。想被斯坦福錄取，將面臨非常激烈的競爭，我們的錄取辦公室對申請人實(shí)施非常嚴(yán)格的審查。我們絕對堅(jiān)持：每個(gè)被錄取的學(xué)生都必須符合斯坦福對學(xué)術(shù)水平的高要求。

問：這則丑聞使人們相信名校只為服務(wù)于精英和權(quán)勢階層，斯坦福對此如何回應(yīng)？

答：很多人不知道，很多名校，包括斯坦福，都致力于為貧困家庭的孩子提供教育機(jī)會。我們有很多項(xiàng)目，鼓勵(lì)各種背景的優(yōu)秀學(xué)生申請斯坦福。在斯坦福，每年大概有20%的學(xué)生是家族中第一代上大學(xué)的孩子。

獎(jiǎng)學(xué)金也是我們確保各種背景的學(xué)生都能上得起學(xué)的重要方法。對美國學(xué)生，斯坦福不會因?yàn)樗麄儧]有錢就不錄??；而且學(xué)校提供獎(jiǎng)學(xué)金，讓每個(gè)被錄取的學(xué)生能上得起學(xué)。家庭年收入低于12.5萬美元的學(xué)生，在斯坦福無需繳納學(xué)費(fèi)，82%的學(xué)生在畢業(yè)時(shí)不需要負(fù)擔(dān)任何學(xué)生貸款債務(wù)。

問：如果發(fā)現(xiàn)申請入學(xué)時(shí)沒有提供真實(shí)信息，斯坦福會怎么做？

答：申請斯坦福時(shí)都需要簽署聲明，確保所提供信息是真實(shí)的。如果我們發(fā)現(xiàn)信息不真實(shí)，會取消其錄取資格。這種事情以前也發(fā)生過。

問：給帆船隊(duì)的那77萬捐款，如果已經(jīng)被花掉，斯坦福還怎么把這筆錢給其他實(shí)體？

答：我們正在研究細(xì)節(jié)問題，但我們的目的是確保這完整的77萬都給到其他實(shí)體。

問：這次丑聞會不會導(dǎo)致今年的錄取進(jìn)程變慢？

答：不會。我們將會如期進(jìn)行錄取。