原標(biāo)題：三星“太子”獲輕判仍上訴 檢方：不服來戰(zhàn)

韓國首爾中央地方法院２５日宣判，三星電子副會(huì)長(zhǎng)、集團(tuán)實(shí)際控制人李在镕行賄、非法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等５項(xiàng)罪名成立，判處其５年監(jiān)禁。雖然這已經(jīng)是最輕量刑，但李在镕的律師團(tuán)仍表示將提起上訴。

此前，檢方要求判處李在镕１２年監(jiān)禁。面對(duì)李在镕律師團(tuán)的上訴要求，檢方回應(yīng)“不服來戰(zhàn)”，并稱將在二審中使被告獲更重量刑。

【細(xì)數(shù)“五宗罪”】

首爾中央地方法院當(dāng)天派出由３名法官組成的委員會(huì)，對(duì)此案作出一審判決。主審法官金鎮(zhèn)東（音譯）宣布，李在镕被控的行賄、挪用公款、非法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、隱匿犯罪收入和作偽證５項(xiàng)罪名全部成立，判處其５年監(jiān)禁。

金鎮(zhèn)東說：“這起案件的本質(zhì)是政府與財(cái)閥的勾結(jié)。這種暗中勾結(jié)不僅過去存在，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)仍然存在，給全國民眾造成了難以彌補(bǔ)的創(chuàng)傷。”

法庭認(rèn)為，為了在繼承三星集團(tuán)經(jīng)營權(quán)過程中獲得時(shí)任總統(tǒng)樸槿惠的幫助，李在镕以贊助其“親信”崔順實(shí)之女鄭某馬術(shù)訓(xùn)練為名行賄。對(duì)此，李在镕和三星涉案人員心知肚明，并不存在所謂的“不知情”。

法庭同時(shí)判定，李在镕去年１２月在國會(huì)接受“親信門”調(diào)查時(shí)作偽證，謊稱不認(rèn)識(shí)崔順實(shí)母女，構(gòu)成偽證罪。

除李在镕外，三星集團(tuán)另外４名前高管也被判刑。其中，三星電子前未來戰(zhàn)略室室長(zhǎng)、有李在镕“導(dǎo)師”之稱的崔志成被判４年監(jiān)禁。前未來戰(zhàn)略室次長(zhǎng)張忠基也被判４年監(jiān)禁。前三星電子社長(zhǎng)樸商鎮(zhèn)獲刑３年、緩刑５年。前三星電子專務(wù)黃晟洙則被判２年６個(gè)月、緩刑４年。

【為何獲輕判？】

針對(duì)李在镕的量刑，作為本案檢方的特別檢察組曾于本月早些時(shí)候提議，應(yīng)判處其１２年監(jiān)禁。

檢方認(rèn)為，李在镕向樸槿惠的“親信”崔順實(shí)承諾和實(shí)際賄賂總額達(dá)４３３億韓元（約合２.５６億元人民幣），以換取樸槿惠政府在２０１５年三星集團(tuán)旗下兩家子公司的合并案中給予政策方便，而該合并有助于身為三星電子副會(huì)長(zhǎng)的李在镕加強(qiáng)對(duì)整個(gè)三星集團(tuán)的掌控。

但李在镕的律師團(tuán)反駁稱，鑒于崔順實(shí)當(dāng)時(shí)的權(quán)力和名望，三星集團(tuán)別無選擇，只能為其提供資金支持。

法庭雖然認(rèn)定特檢組提出的５項(xiàng)罪名全部成立，但在行賄金額上并未采納特檢組的意見，認(rèn)定行賄金額僅為７２億韓元（約合４２６０萬元人民幣）。法官金鎮(zhèn)東表示，并不能認(rèn)定三星集團(tuán)向崔順實(shí)實(shí)際控制的兩個(gè)財(cái)團(tuán)出資為賄賂。

按金鎮(zhèn)東的說法，法庭從輕量刑的另一個(gè)原因是三星集團(tuán)在這起案件中的“被動(dòng)”地位。他說：“被告并沒有主動(dòng)向總統(tǒng)請(qǐng)托行賄，他們似乎只是被動(dòng)接受總統(tǒng)提出的要求。”

判決宣布后，李在镕的律師團(tuán)當(dāng)庭表示將提出上述，特檢組則認(rèn)為判決結(jié)果可以接受。對(duì)于李在镕律師團(tuán)的上訴要求，特檢組表示，將在二審中再度“發(fā)力”，使李在镕等被告獲更重量刑。