印方非法越界違反中印條約、違反《聯(lián)合國憲章》

4. 中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》（以下簡稱“1890年條約”）劃定。該條約第一款規(guī)定：“藏、哲之界，以自布坦交界之支莫摯山起，至廓爾喀邊界止，分哲屬梯斯塔及近山南流諸小河，藏屬莫竹及近山北流諸小河，分水流之一帶山頂為界”（注：支莫摯山即今吉姆馬珍山）。此段邊界線走向條約敘述清晰準(zhǔn)確，實地邊界線沿分水嶺而行，走向清晰可辨。

5.新中國成立和印度獨立后，兩國政府均繼承了1890年條約以及據(jù)此確定的中印邊界錫金段已定界，這反映在印度總理尼赫魯給中國總理周恩來的信件、印度駐華使館給中國外交部的照會、中印邊界問題特別代表會晤印方提交的文件中。長期以來，中印兩國按1890年條約確定的邊界線實施管轄，對于邊界線的具體走向沒有異議。邊界一經(jīng)條約確定，即受國際法特別保護(hù)，不得侵犯。

6. 6月18日以來，印度邊防部隊非法越過中印錫金段邊界進(jìn)入了中國領(lǐng)土，這是不容否認(rèn)的事實。此次事件發(fā)生在邊界線清楚的已定界地區(qū)，與過去雙方邊防部隊在未定界地區(qū)發(fā)生的摩擦有著本質(zhì)區(qū)別。印度邊防部隊越過既定邊界，侵犯了中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，違反了1890年條約，違反了《聯(lián)合國憲章》，是對國際法基本原則和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則的粗暴踐踏，性質(zhì)非常嚴(yán)重。

印方多次為非法越界炮制“借口”

7. 事件發(fā)生以來，印度炮制種種“借口”為其非法行為辯護(hù)，有關(guān)說法在事實和法律上毫無根據(jù)，根本不能成立。

8. 中印邊界錫金段已經(jīng)劃定，洞朗地區(qū)是中國領(lǐng)土。中國在自己的領(lǐng)土上進(jìn)行道路施工，目的是為了改善當(dāng)?shù)氐慕煌?，完全正?dāng)合法。中國修路活動沒有越過邊界線，而且提前通報了印度，最大限度體現(xiàn)了善意。印度邊防部隊公然越過雙方承認(rèn)的邊界線，侵入中國領(lǐng)土，侵犯中國的領(lǐng)土主權(quán)。這才是真正企圖改變邊界現(xiàn)狀，也嚴(yán)重破壞了中印邊境地區(qū)的和平與安寧。

9. 印度以中國修路活動帶來“嚴(yán)重安全風(fēng)險”為自己的非法越界行為辯護(hù)。聯(lián)合國大會1974年12月14日通過的3314號決議規(guī)定，不得以任何理由，不論是政治性、經(jīng)濟(jì)性、軍事性或其他性質(zhì)理由，為一個國家的武裝部隊侵入或攻擊另一國家的領(lǐng)土作辯解。以所謂的“安全關(guān)切”為由越過已定邊界線進(jìn)入鄰國領(lǐng)土，無論從事任何活動，都違反國際法基本原則和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，都不會為任何一個主權(quán)國家所容忍，更不是中印兩個鄰國正常的相處之道。

10. 長期以來，印軍在多卡拉山口及其附近地區(qū)的邊界線印度一側(cè)修建了道路等大量基礎(chǔ)設(shè)施，甚至在邊界線上修建碉堡等軍事設(shè)施。與此相反，中國在該段邊界線中國一側(cè)只進(jìn)行了少量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。近年來，印度邊防部隊還阻撓中國邊防部隊沿著邊界線正常巡邏執(zhí)勤，并企圖越界修建軍事設(shè)施，中國邊防部隊對此多次提出抗議并依法拆除印軍越界設(shè)施。實際上，正是印度企圖不斷改變中印邊界錫金段現(xiàn)狀，對中國構(gòu)成嚴(yán)重的安全威脅。

11. 1890年條約已確定，中印邊界錫金段起自與不丹交界的吉姆馬珍山，這是中印邊界錫金段的東端點，也是中國、印度、不丹的三國交界點。此次印度邊防部隊越界的地點位于中印邊界錫金段的邊界線上，距離吉姆馬珍山約有2000多米之遠(yuǎn)。此次事件與三國交界點問題并無關(guān)系。印度應(yīng)尊重1890年條約及其確定的中印邊界錫金段東端點，無權(quán)單方面改變既定邊界線及其東端點，更不得以此為由侵犯中國的領(lǐng)土主權(quán)。

12. 邊界在國際法上具有穩(wěn)定性和不可侵犯性。由1890年條約確定的中印邊界錫金段持續(xù)有效，為中印雙方一再確認(rèn)。任何一方都須嚴(yán)格恪守，不得侵犯。中印雙方正在邊界問題特別代表會晤中探討在錫金段邊界實現(xiàn)解決邊界問題的“早期收獲”，這主要是考慮到錫金段邊界已由1890年條約劃定，且該條約由當(dāng)時的中國和英國簽署，中印應(yīng)該以中國和印度的名義簽訂新的邊界條約，以代替1890年條約。但這絲毫不影響中印邊界錫金段的既定邊界性質(zhì)。

13. 洞朗地區(qū)歷來屬于中國，一直在中國的有效管轄之下，不存在爭議。中國和不丹都是主權(quán)獨立國家，從上世紀(jì)80年代開始通過談判協(xié)商解決邊界問題，迄今已進(jìn)行了24輪邊界會談，達(dá)成了廣泛共識。兩國雖未正式劃界，但雙方已對邊境地區(qū)實施了聯(lián)合勘察，對邊境地區(qū)的實際情況和邊界線走向存在基本共識。中不邊界問題是中、不兩國的事情，與印度無關(guān)。印度作為第三方，無權(quán)介入并阻撓中不邊界談判進(jìn)程，更無權(quán)為不丹主張領(lǐng)土。印度以不丹為借口侵入中國領(lǐng)土，不僅侵犯了中國的領(lǐng)土主權(quán)，而且是對不丹主權(quán)和獨立的挑戰(zhàn)。中國和不丹是友好鄰邦，中國歷來尊重不丹的主權(quán)和獨立。在雙方的共同努力下，中不兩國邊境地區(qū)一直保持和平安寧。中國愿繼續(xù)同不丹一道，在不受外來干涉的情況下，通過談判協(xié)商解決兩國間的邊界問題。

印度應(yīng)立即將越界的部隊撤回

14. 事件發(fā)生以來，中國本著最大善意，保持高度克制，努力通過外交渠道與印度溝通解決此次事件。但任何國家都不應(yīng)低估中國政府和人民捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的決心。中國將采取一切必要措施維護(hù)自己的正當(dāng)合法權(quán)益。此次事件發(fā)生在已定邊界線的中國一側(cè)，印度應(yīng)立即無條件將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側(cè)，這是解決此次事件的前提和基礎(chǔ)。

15. 中印是兩個最大的發(fā)展中國家。中國政府一貫重視發(fā)展同印度的睦鄰友好關(guān)系，致力于維護(hù)兩國邊境地區(qū)的和平與安寧。中方敦促印度政府從兩國關(guān)系大局和兩國人民的福祉出發(fā)，恪守1890年條約及其確定的中印既定邊界，尊重中國的領(lǐng)土主權(quán)，遵守和平共處五項原則等國際法基本原則和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側(cè)，并徹底調(diào)查此次非法越界行為，盡快妥善解決此次事件，恢復(fù)兩國邊境地區(qū)的和平與安寧。這符合兩國的根本利益，也是本地區(qū)國家和國際社會的共同期待。