資料圖：朝鮮反艦導(dǎo)彈

在舊時朝貢體系下，朝鮮歷來臣服于中國，兩國保持著君臣、兄弟的關(guān)系。即使到了現(xiàn)在，中國也常被視為朝鮮的“大哥”。不過，很多時候，朝鮮卻未能替“大哥”帶來任何實質(zhì)的好處，卻經(jīng)常為“大哥”惹麻煩。

朝鮮三天兩頭進(jìn)行核試驗，使美日韓凝神戒備，向朝鮮施壓，甚至向被視為朝鮮“大哥”的中國喊話，適當(dāng)給予教訓(xùn)。中國大陸也軟硬兼施地“教訓(xùn)”朝鮮，不過朝鮮并不買賬，甚至直接公開批評中國。

朝鮮官方媒體《朝中社》5月3日發(fā)布一篇強(qiáng)力批評有“血盟”關(guān)系的中國，稱“中國已經(jīng)越過了朝中關(guān)系的紅線”，并不會為了中朝關(guān)系而放棄核武發(fā)展。該評論指中國背信棄義丟掉兄弟友誼，將會失信于天下，要求中國三思而行。

朝鮮半島局勢劍拔弩張，中美日韓朝五國已深陷其中，東北亞局勢可謂風(fēng)雨欲來風(fēng)滿樓的局面。作為一個新興崛起的勢力，中國在朝鮮問題上須展現(xiàn)出一個大國應(yīng)負(fù)起的責(zé)任與風(fēng)度，卻也不能不顧及其核心利益，若處理不當(dāng)可對臺灣造成不可挽回的局勢。

在整個朝鮮半島局勢中，臺灣并未參與，不過從歷史角度來看，臺灣的命運卻緊緊地和朝鮮綁在一起。清代末年，日本經(jīng)過數(shù)十年的維新運動，國力大增。1894年，朝鮮當(dāng)?shù)氐臇|學(xué)黨策劃叛亂，在朝鮮王室向時任駐朝鮮的滿清官員袁世凱求援之際，也為日本制造出兵的借口。

作為宗主國的滿清政府雖然已進(jìn)行了多年自強(qiáng)運動，但自強(qiáng)運動的掌舵人李鴻章其實早已看出兩國之間實力懸殊，意圖通過外交手段解決，不愿與日本開戰(zhàn)。

可惜事與愿違，最終爆發(fā)了甲午戰(zhàn)爭，滿清政府在不到八個月的時間內(nèi)，在海陸遭到日本的疼痛打擊，徹底潰敗。甲午戰(zhàn)爭之失敗迫使?jié)M清政府和日本簽訂《馬關(guān)條約》，將臺灣割讓給日本。在此之前，雖然滿清政府曾將一些附屬國例如琉球割讓給日本，但臺灣和琉球最大的差別在于，滿清皇朝在臺灣已進(jìn)行了多年的悉心管理，可謂是滿清皇朝領(lǐng)土的一部分。

故當(dāng)時在位的光緒帝便感嘆道：“臺灣割，天下失”。

然而，這并不是中國大陸唯一一次為了朝鮮而犧牲臺灣。在將近60年后，中國大陸再次因為朝鮮而割舍臺灣。

第二次世界大戰(zhàn)后，國民政府和中共陷入內(nèi)戰(zhàn)。1948年，國民政府軍事告急，時任中華民國領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石開始布局撤退至臺灣。作為國民政府首都的南京在1949年4月被中共解放，國民黨敗守臺灣。當(dāng)時的中共解放軍氣勢如虹，欲跨海收復(fù)臺灣。

但是，在二戰(zhàn)期間全力支持國民政府的美國的態(tài)度突然轉(zhuǎn)變，對國民政府的支持力度有所減弱。美國在1949年下半年意識到國民政府在中國大陸正處在崩潰邊緣后，有意放棄國民政府，讓解放軍渡海收復(fù)臺灣。

時任美國總統(tǒng)杜魯門在1950年1月5日宣布不介入國共內(nèi)戰(zhàn)的政策。他稱：“美國也沒有動用其武裝力量去干涉當(dāng)前局勢的任何意圖。美國政府不會執(zhí)行一項將導(dǎo)致卷入中國內(nèi)戰(zhàn)的方針。同樣，美國政府將不會向臺灣的中國軍隊（國民政府）提供軍事援助或建議。”

且不論當(dāng)時解放軍的海上作戰(zhàn)能力，以及是否有足夠裝備渡海收復(fù)臺灣，但美國的不介入政策確實為解放軍制造了一個有利的條件。但是，朝鮮在1950年6月25日入侵韓國，徹底破壞了這有利的條件。

朝鮮入侵韓國使得美國之前的不介入政策出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)；杜魯門總統(tǒng)宣布：“共產(chǎn)軍隊占領(lǐng)臺灣將直接威脅太平洋地區(qū)的安全和美國在該地區(qū)的軍事力量”，命令第七艦隊前往臺灣海峽保護(hù)臺灣。麥克阿瑟將軍也隨即和蔣介石商討聯(lián)合防御計劃，使解放軍解放臺灣希望落空。

朝鮮戰(zhàn)爭是中共收復(fù)臺灣的一個巨大轉(zhuǎn)捩點，而中國大陸1950年10月的抗美援朝，進(jìn)一步鞏固了美國的立場。第七艦隊從此進(jìn)駐臺灣海峽，這有效嚇阻中國大陸跨海收復(fù)臺灣，至使臺灣問題至今仍無法得到解決。

縱觀歷史，朝鮮傷害了中國大陸的核心利益。不過出于地緣政治原因，朝鮮作為一個駐韓美軍的緩沖地帶，在中國大陸的戰(zhàn)略布局中有一定的作用。然而，值得思考的是，中國大陸對這所謂的緩沖地帶所付出的代價是否過大？一個統(tǒng)一且強(qiáng)大的朝鮮半島是否更符合中國大陸的利益？

朝鮮問題牽一發(fā)而動全身，中國大陸在處理朝鮮問題上須謹(jǐn)慎，畢竟全球各國尤其日本和美國都在密切關(guān)注中國大陸。前車之鑒歷歷在目，中國大陸必須在不影響中朝關(guān)系的前提下好好處理這個燙手山芋，更不能不顧及臺灣民眾的感受。不然，將進(jìn)一步把臺灣推遠(yuǎn)，失去臺灣民眾的民心。

在某種程度上，朝鮮已成為中國大陸的雞肋，“保”它或影響中國領(lǐng)土完整，“放棄”有血盟之約的朝鮮將使中國大陸蒙上背信棄義的污名，可謂食之無味棄之可惜，左右為難。

作者是南洋理工大學(xué)人民幣國際化研究中心助理研究員