馬來西亞雪邦地方法院30日決定，將兩名女子涉嫌在吉隆坡國際機場謀殺一名朝鮮男子的案件移交給沙阿蘭高等法院審理。 　　

當天，印尼籍嫌疑人西蒂·艾莎和越南籍嫌疑人段氏香第三次出庭。根據(jù)馬來西亞司法程序，由于此案涉及謀殺，雪邦地方法院不具備審理權(quán)限，需要由法官聽取控辯雙方意見后移交高等法院審理。 　　

法庭沒有宣布高等法院何時開庭審理此案。負責此案的檢察官表示，根據(jù)刑事訴訟法流程，高等法院應(yīng)在60天內(nèi)決定開庭日期，而一旦謀殺罪名成立，兩名嫌疑人將會被判處死刑。 　　

西蒂·艾莎的律師在庭審中再次抗議警方?jīng)]有及時提供監(jiān)控錄像等關(guān)鍵證據(jù)，認為此舉可能導(dǎo)致判決不公。他說，警方一直堅持謀殺的說法而拒絕對兩名嫌疑人的說法進行深入調(diào)查，這是不公平的。 　　

西蒂·艾莎和段氏香均堅稱對朝鮮男子的襲擊并非暗殺，而是被騙以為是在“進行惡作劇”。警方認為，從作案后快速洗掉毒劑的行為來看，“她們知道是謀殺”。 　　

當天參加庭審的除控辯雙方外，還有一名叫賈格吉特·辛格的律師。他告訴記者，他受雇于朝鮮駐馬大使館，被委托觀察訴訟程序，旨在保護幾名朝鮮嫌疑人的利益。3月1日，馬方檢察官指控西蒂·艾莎和段氏香與另外4名在逃嫌疑人一起在吉隆坡國際機場實施了對一名朝鮮男子的蓄意謀殺。 　　

根據(jù)馬方公布的信息，今年2月13日，一名朝鮮籍男子在吉隆坡國際機場尋求醫(yī)療幫助，隨后在送醫(yī)途中死亡。圍繞此案的風波已延續(xù)近兩月，其間馬來西亞和朝鮮圍繞事件爭執(zhí)不斷，互相扣留對方人員，并發(fā)生外交危機。3月31日，隨著雙方互相釋放對方人員，風波告一段落。