日本新華僑報11日刊文稱，日本實行全方位的地方自治和民主選舉，上至國會議員小至寥寥數十人村莊的村長，皆需通過選舉來確定。有意思的是，如今無投票當選開始成為日本政壇的新趨勢，就連日本首相安倍晉三也在最近的自民黨總裁選舉中大玩了一把無投票當選。而隨著日本社會的變遷，地方政壇的無投票選舉更是愈演愈烈，并開始走向極端。

文章摘編如下：

日前，只有2000人左右的大分縣姬島村，迎來了村長的投票選舉，卻創(chuàng)造了日本的歷史記錄。只因該村時隔61年終于告別“無投票選舉”?，F任村長藤本與其父親，均是無投票當選的好手，分別連任7屆和8屆，號稱姬島村的“父子雙星”。

日本大玩“無投票選舉”是民主進化還是奇葩？無獨有偶，宮崎縣諸塚村在去年春天時隔40年落下了無投票當選的帷幕。此外，山梨縣早川町、鳴澤村等創(chuàng)造無投票當選神話的地方比比皆是。不僅是町村，無投票當選已經蔓延至日本各級城市。

日本總務省的數據顯示，2015年的無投票當選率為1955年以來的歷史最高。全國41個道府縣議員選舉中的33.4%，也就是321人是無投票當選，這一數字也為1955年以來歷史最高。全國89個市長選舉中也有3成，也就是27名市長無投票當選。

看上去，無投票當選是民意整齊統(tǒng)一的體現，但從日本如今的政治生態(tài)看，背后的成因和情況卻是復雜的。

首先，無投票選舉折射出社會發(fā)展諸多弊病。這種現象的大量涌現，多被解讀為選民的無限信任和放心托付，但實際情況或許并非如此。不少地方經歷多年無投票當選狀態(tài)后，同樣不可避免地面臨財政赤字、人口流失和減少、產業(yè)不振等發(fā)展通病，而無投票當選者是否執(zhí)政有方也很難說。反對和不滿的聲音增多，正是這些地方時隔半個多世紀重現真正意義選舉的直接原因。可以說，無投票當選現象的背后，交織著日本人口老齡化、地方過疏化等種種“后現代發(fā)展危機”。

其次，無投票選舉也反襯出日本國民對政治喪失熱情。安倍晉三第二次執(zhí)政以來，各類口號一大堆，但大多調子高、效果差。安倍將精力放在修憲、軍事化等方面，經濟和民生難以真正獲益，已經嚴重損害國民對政治的熱情和積極性。特別是近年來政壇丑聞不斷，猛料頻頻，民主政治的純潔性和政治家的信譽滿滿碎了一地，也增加了選民對政治的冷漠。換句話說，對于日本民眾而言，誰當選都無法有效解決現實生活的問題和困惑。

最后，無投票選舉是日本地方政治已經漸入“瓶頸”的體現。無投票當選本是參選政治家眼中的“理想模式”，可日版的無投票當選更多是種病，得治！地方不管“肥”與“瘦”，執(zhí)政都越來越成為日本政客晉身更高平臺的工具與階梯。

地方政壇淪為“驛站”，對中小城市的衰落大勢有害無益，難以真正回應選民期待的選舉。無投票當選不是因為日本選民滿意和放心，而更多是一種無奈。無論經濟還是社會，日本各地都步入了積重難返的“泥潭期”，政治能否重拾活力也被打上問號。

如今，問題多如牛毛的日本，無投票當選更多是一種自暴自棄的對現實無奈之舉，不是什么民主進程的“高級階段”，民眾對此也是唏噓不已。畢竟，對選舉都徹底喪失了熱情和信心，改變國家前途命運的希望又在哪呢？