“心里十幾年的石頭終于落了地。”7日，說起自家危房修復(fù)一事，建寧縣居民倪某露出了笑容。

原來，這些年倪某一直有件煩心事：2007年，某房地產(chǎn)公司在房產(chǎn)開發(fā)過程中，不慎導(dǎo)致倪某的房屋地基下陷、斷裂傾斜，被鑒定為危房，不宜再居住。“十幾年來，我一邊租房一邊維權(quán)，但始終沒個結(jié)果，有家難回成了一塊心病。”倪某說。

今年6月，倪某在朋友介紹下，來到建寧縣公共法律服務(wù)共治中心，和工作人員聊起了這件煩心事。

6月17日，建寧縣公共法律服務(wù)共治中心受理該案后，立即對接縣法院、司法局、住建局及相關(guān)鎮(zhèn)政府工作人員展開調(diào)解。“之前，倪某不知找哪些單位處理這種糾紛。我們接手后，立即聯(lián)系房地產(chǎn)公司和縣住建局，共同確認(rèn)危房責(zé)任問題。縣住建局還邀請專業(yè)團隊對房屋進行現(xiàn)場勘測，確認(rèn)危房修復(fù)可能性。”建寧縣法院立案庭庭長、派駐中心法官江元暉告訴記者。

調(diào)解現(xiàn)場，調(diào)解員細(xì)致調(diào)查、釋法明理，最終促成房地產(chǎn)公司同意幫助倪某將住房恢復(fù)原狀，這起糾紛得到了妥善化解。

“過去，縣城執(zhí)業(yè)律師和公共法律服務(wù)機構(gòu)少，法律服務(wù)較為空白，許多群眾發(fā)生糾紛也不知去哪咨詢、如何維權(quán)。”江元暉說。

今年4月，建寧縣委政法委牽頭，在人流量較大的城區(qū)農(nóng)貿(mào)市場旁，設(shè)立建寧縣公共法律服務(wù)共治中心?？h法院、縣司法局等部門派駐法官、調(diào)解員、干警輪流值班。“中心采取‘人民調(diào)解+司法確認(rèn)’模式，現(xiàn)場受理、調(diào)解糾紛，或由縣法院委托調(diào)解，為老百姓解決煩心事，省時、省錢、省心。”縣公共法律服務(wù)共治中心副主任孔新光說。

不僅在城區(qū)，為方便鄉(xiāng)鎮(zhèn)群眾，公共法律服務(wù)共治中心還在全縣9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所設(shè)立分中心，通過視頻遠(yuǎn)程連線等方式，提供法律咨詢、矛盾調(diào)解等公共法律服務(wù)。

“受疫情影響，我暫時不能回建寧，你們可不能趁我不在，就改造我的承租地。”今年4月，再次接到遠(yuǎn)在杭州的土地承租人聶建斌的電話后，建寧縣濉溪鎮(zhèn)水西村村委會主任來到縣公共法律服務(wù)共治中心，請求中心幫忙化解該起土地租賃合同糾紛。

原來，聶建斌2016年在水西村承租了一塊土地，但因多種原因閑置未開發(fā)，導(dǎo)致該地塊撂荒多年。今年，因農(nóng)田改造規(guī)劃征地涉及該農(nóng)田，村委會要求與聶建斌解除土地租賃合同，收回該地塊用于制種。但聶建斌暫居杭州無法返回建寧，雙方對解除合同一事未達成一致意見。

“考慮到案件涉及土地面積范圍大、農(nóng)田改造時間緊等現(xiàn)實問題，4月15日，我們對接濉溪鎮(zhèn)分中心，當(dāng)場與村委會和聶建斌進行遠(yuǎn)程視頻通話，協(xié)商解除合同的金額和付款方式。”負(fù)責(zé)法官江元暉回憶，他通過人民法院調(diào)解平臺對協(xié)議進行司法確認(rèn)，并線上送達司法確認(rèn)裁定書，當(dāng)天就為這起糾紛按下了“終止鍵”。

“共治中心主要發(fā)揮了三種優(yōu)勢。”孔新光表示，一是通過派駐法官、退休干警、黨員志愿者等，實現(xiàn)法律資源優(yōu)化整合；二是在中心匯集縣域常見法律服務(wù)功能，實現(xiàn)“一站式”服務(wù)；三是優(yōu)先以非訴機制解決問題，實現(xiàn)訴非銜接深度融合，為老百姓節(jié)約訴訟時間和費用，同時減少小案件過多占用審判資源的情況。

據(jù)介紹，建寧縣公共法律服務(wù)共治中心成立以來，共調(diào)處矛盾糾紛156件，涉及勞動合同、金融借貸、人身損害賠償糾紛等，其中成功調(diào)解80多個案件，約30個案件正在調(diào)解中。

本報記者 徐文錦 通訊員 曾程 邱遠(yuǎn)鎮(zhèn)