海峽網(wǎng)1月18日訊 （海都記者 林養(yǎng)東 通訊員 黃盈熹 李曉娟）去年2月，莆田67歲老宋在澡堂泡澡時(shí)，被翻倒的燒水箱燙成九級(jí)傷殘，他認(rèn)為是燒水箱無(wú)故翻倒所致，澡堂則認(rèn)為是當(dāng)事人身體不舒服拉倒燒水箱所致，但雙方均無(wú)直接證據(jù)證實(shí)事發(fā)經(jīng)過(guò)。近日，莆田城廂法院審理認(rèn)為，傷者昏迷后拉倒水箱是致其受傷的主要原因，澡堂提供的服務(wù)存在瑕疵系次要原因，酌情認(rèn)定由當(dāng)事人、澡堂分別承擔(dān)60%和40%的責(zé)任。

去年2月5日下午，老宋到莆田一澡堂洗澡，取開(kāi)水時(shí)，燒水箱翻倒造成他下肢大面積燙傷，倒地時(shí)已處于昏迷狀態(tài)。澡堂工作人員撥打120將其送醫(yī)急救。老宋先后住院治療42天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9萬(wàn)多元，澡堂墊付醫(yī)療費(fèi)4萬(wàn)元。

老宋說(shuō)，他受傷是澡堂的燒水箱無(wú)故翻倒所致，澡堂則認(rèn)為是他身體不舒服自己拉倒的。然而，雙方均無(wú)直接證據(jù)證實(shí)事件的發(fā)生經(jīng)過(guò)。

法院根據(jù)查明的事實(shí)，確定老宋是被翻倒的燒水箱開(kāi)水燙傷的，倒地時(shí)已處于昏迷狀態(tài)，而澡堂放置的燒水箱較大、較重，且設(shè)有底座，無(wú)外力作用無(wú)故翻倒的可能性較低，且人被高溫開(kāi)水燙傷的正常應(yīng)激反應(yīng)是躲避，而老宋下肢正面、背面均被大面積燙傷，應(yīng)是下肢浸泡在開(kāi)水中所致，可見(jiàn)其事發(fā)時(shí)已喪失躲避能力，被開(kāi)水瞬間燙傷導(dǎo)致昏迷的可能性也較低，故澡堂主張老宋導(dǎo)致燒水箱翻倒具有高度可能性。

法官說(shuō)，該澡堂在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所放置燒水箱存在一定危險(xiǎn)性，未對(duì)其加固至足以規(guī)避危險(xiǎn)的程度，且其提供的照片不足以證實(shí)其在事發(fā)前即已盡到合理的說(shuō)明及警示義務(wù)，故其對(duì)老宋的受傷亦存在過(guò)錯(cuò)。

法院認(rèn)為，老宋昏迷后拉倒水箱是致其受傷的主要原因，澡堂提供的服務(wù)存在瑕疵系次要原因，酌情認(rèn)定由老宋、澡堂分別承擔(dān)60%和40%的責(zé)任，扣除其已支付的4萬(wàn)元后，澡堂還應(yīng)支付的賠償款為25116.8元。